ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТМЕНЕ ТЕНДЕРА

В СУД ПО ИСПОЛНЕНИЮ ОБЯЗАННОСТЕЙ
В СТАНУБЕ

НОМЕР ДЕЛА: …/…

Истец просит аннулировать тендер:
Имя и фамилия – (Идентификационный номер гражданина Турецкой Республики: …) – Адрес

АДВОКАТ:
Имя и фамилия адвоката – Адрес – Номер телефона

ОТВЕТЧИК:
… Inc. (… Налоговый номер: …) – Адрес

АДВОКАТ:
Имя и фамилия адвоката – Адрес

ПРЕДМЕТ:

Это касается просьбы об отмене тендера.

ПОЯСНЕНИЯ:

1. Процедура принудительного исполнения и аукцион:
   В результате процедуры принудительного исполнения, возбужденной в отношении моего клиента по делу № …/… Управления по принудительному исполнению, была проведена продажа жилой недвижимости, зарегистрированной в земельном кадастре провинции Стамбул, … района, … квартала, … участка, принадлежащей моему клиенту. Однако указанный аукцион был проведен с нарушением процессуальных норм и законодательства. По этим причинам возникла необходимость подать иск об аннулировании аукциона.
2. Ненадлежащая реклама продажи:
   объявление о продаже рассматриваемого объекта недвижимости было опубликовано в газете с низким тиражом, и оно не дошло до потенциальных покупателей, которые могли бы быть заинтересованы в этом объекте. Согласно статье 126 Закона об исполнении и банкротстве, объявление о проведении аукциона должно было быть сделано таким образом, чтобы охватить широкую аудиторию. Однако из-за отсутствия надлежащей рекламы не удалось обеспечить конкурентные условия в процессе продажи.
3. Отсутствует отчет об оценке:
   Отчет об оценке, включенный в материалы дела о принудительном исполнении, не был должным образом доставлен клиенту и другим заинтересованным сторонам. Это явно противоречит статье 128 Закона о принудительном исполнении и банкротстве и соответствующему законодательству. Клиент не смог возразить против отчета и реализовать свои законные права.
4. Участие в аукционе не было гарантировано всем:
   в ходе аукционного процесса не была создана конкурентная среда, которая могла бы повысить стоимость недвижимости, и аукцион проводился только с ведома определенной группы лиц. Это свидетельствует о том, что аукцион не был проведен честно и прозрачно.
5. Недостатки в протоколе:
   Протокол тендера был составлен не в соответствии с установленными процедурами. Протокол содержит недостатки в технических условиях и недостаточную информацию, разъясняющую процедуру проведения тендера. Это еще больше усугубляет незаконность сделки.
6. В подтверждение этому служит прецедент Верховного суда:
   в своем решении № 2019/6789 Е., 2020/1234 К. 12-я Гражданская палата Верховного суда заявила, что «если объявление о продаже является неполным, отчет об оценке не предоставлен и в ходе тендерного процесса не обеспечена конкурентная среда, тендерный процесс должен быть прекращен». Аналогичные правовые нарушения имеют место и в настоящем деле.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:

1. …Дело Управления по обеспечению соблюдения законодательства имеет номер …/…
2. Документы, подтверждающие право собственности,
3. Отчеты об оценке,
4. Документы, относящиеся к рекламному объявлению о продаже,
5. Экспертная оценка,
6. Отчеты об инспекции,
7. Показания свидетелей,
8. Все юридические доказательства.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ:

Статьи 126, 128, 134 Закона об исполнении и банкротстве № 2004 и другие соответствующие законодательные акты.

ВЫВОД И ПРОСЬБА:

По причинам, изложенным выше;

1. Ответчик просит аннулировать процедуру аукциона от …/…/… по делу № …/… Управления по обеспечению соблюдения законодательства, которая противоречит процессуальным нормам и закону
2. Исполнение тендера было приостановлено на время судебного разбирательства
3. Судебные издержки и гонорары адвоката несет ответчик

Я с уважением прошу и требую принятия решения.

…/…/… Имя и фамилия адвоката истца . Подпись.