Преступления, связанные с незаконным оборотом и распространением наркотиков

1. Введение

Производство, распространение, продажа и оборот наркотических или стимулирующих веществ в соответствии с турецким уголовным законодательством караются крайне суровыми наказаниями из-за серьезной опасности, которую они представляют для здоровья населения. Хотя термин «торговля наркотиками» чаще всего ассоциируется с непосредственным актом продажи, Уголовный кодекс Турции № 5237 также предусматривает наказание за различные этапы введения наркотических веществ в оборот, как в коммерческих целях, так и для личного пользования, в качестве самостоятельных альтернативных действий.

В этом контексте «транспортировка» и «доставка» наркотических или стимулирующих веществотносятся к альтернативным действиям, составляющим преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, согласно статье 188/3 Уголовного кодекса Турции. Следовательно, тот факт, что лицо лично не продавало наркотик, не получало дохода от его продажи и не владело наркотиком, сам по себе не снимает с него уголовной ответственности согласно статье 188 Уголовного кодекса Турции.

На практике перевозка наркотиков из одного города в другой автобусом, автомобилем, грузовиком, самолетом, грузовым транспортом, почтой или другими способами; наблюдение за транспортным средством, перевозящим наркотики; транспортировка наркотиков для доставки частному лицу; или пересылка наркотиков через третьих лиц часто рассматриваются как незаконный оборот или распространение наркотиков.

Однако не каждое действие, связанное с ношением наркотиков, автоматически подпадает под действие статьи 188 Уголовного кодекса Турции. В частности, ношение или транспортировка наркотиков для личного пользования может, в зависимости от конкретных обстоятельств, представлять собой преступление «приобретение, принятие или хранение наркотиков или стимуляторов для личного пользования» в соответствии со статьей 191 Уголовного кодекса Турции.

Поэтому в делах о незаконном обороте и распространении наркотиков основной юридический вопрос часто сводится не столько к тому, перевозилось ли вещество вообще, сколько к цели его перевозки, к тому, знал ли обвиняемый, что это вещество является наркотиком, и к его роли в преступной организации .

2. Правовая основа преступления, связанного с транспортировкой и распространением наркотических веществ

Согласно статье 188/3 Уголовного кодекса Турции № 5237, любой, кто продает, предлагает к продаже, передает другим лицам, отправляет, перевозит, хранит, покупает, принимает или владеет лишением свободы на срок не менее десяти лет и судебным штрафом в размере от одной тысячи до двадцати тысяч дней . Действующий текст статьи 188/3 Уголовного кодекса Турции имеет следующую формулировку.

Как видно, законодатель;

• не продавайте
• выставляется на продажу
• Не отдавайте это кому-либо другому
• отправлять,
• передача,
• хранилище,
• покупка,
• принять и
• владение

Их действия были классифицированы как различные альтернативные акты одного и того же преступления.

Наиболее важным следствием этого регулирования является то, что для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, не обязательно наличие фактической сделки купли-продажи. Например, лицо, перевозящее наркотики из Стамбула в Анкару для передачи другому лицу, не освобождается от уголовной ответственности только потому, что оно лично не осуществляло продажу.

Генеральная ассамблея по уголовным делам Верховного суда также признает, что преступление, предусмотренное статьей 188/3 Уголовного кодекса Турции, является преступлением с альтернативными действиями , и что для квалификации преступления достаточно совершения только одного из указанных действий

3. Что такое незаконный оборот наркотиков?

Под незаконным оборотом наркотиков обычно понимается перемещение или транспортировка наркотиков или стимуляторов из одного места в другое с целью, отличной от личного использования.

Уголовная коллегия Верховного суда определяет акт перевозки как перемещение наркотического или стимулирующего вещества из одного места в другое, лично или через лиц, находящихся под его контролем, с целью, отличной от личного использования. При перевозке первостепенное значение имеет фактическое перемещение наркотического вещества самим преступником или лицами, связанными с ним.

Передача;

• на машине,
• на автобусе,
• на мотоцикле,
• грузовиком,
• самолетом,
• поездом
• по морю,
• у человека или в его багаже

осуществимо.

Тип транспортного средства, использованного для перевозки, не имеет существенного значения при определении того, было ли совершено преступление.

Аналогичным образом, расстояние, на которое перевозится наркотик, не обязательно должно быть большим. Подход Верховного суда, хотя и более ранний, упоминался в последующих решениях, подчеркивая, что закон не делает различий между перевозкой на короткие и длинные расстояния.

Например, перевозка наркотиков из одного города в другой является типичным видом перевозки, но перевозка их по другому адресу в пределах того же города или лицу, находящемуся в тюрьме, также может считаться перевозкой, если соблюдены определенные условия.

4. Что такое незаконный оборот наркотиков?

Хотя понятия «отправка» и «передача» кажутся похожими, с юридической точки зрения они не идентичны.

При транспортировке преступник в основном перевозит наркотик лично или через лиц, находящихся под его контролем, тогда как при отправке он организует доставку наркотика в определенное место через другое лицо или транспортную систему.

Например;

упаковывать наркотики и загружать их в междугородний автобус

отправитель через транспортную компанию,

передать его другому человеку и попросить отнести по указанному адресу

путем создания транспортной организации, которая облегчает перемещение наркотиков

В зависимости от конкретных обстоятельств дела, действия человека могут быть отнесены к категории «подстрекательства» или «замысла».

Следовательно, человеку, отправляющему наркотики, нет необходимости брать их с собой.

Это различие особенно важно на практике при определении уголовной ответственности между лицом, организующим незаконный оборот наркотиков, и «курьером», который фактически осуществляет перевозку. Одно лицо может выступать в роли курьера, а другое — в роли перевозчика, и оба могут быть привлечены к ответственности в соответствии со статьей 188/3 Уголовного кодекса Турции, если соблюдены соответствующие условия.

5. Имеет ли значение, кому принадлежит препарат?

Для того чтобы преступление, связанное с перевозкой наркотиков, было совершено, не обязательно, чтобы наркотик принадлежал лицу, осуществляющему его перевозку.

Курьер, перевозящий за плату наркотики, принадлежащие другому лицу, также может быть привлечен к ответственности в соответствии со статьей 188 Уголовного кодекса Турции, если он знал о характере наркотиков и цели их перевозки.

Кроме того, транспортные услуги не обязательно должны быть платными.

Лицо, перевозящее наркотики без получения какой-либо платы, будь то по дружеским, родственным, долговым или любым другим причинам, также может совершить преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, если оно знает, что целью является распространение наркотиков не для личного пользования.

Следовательно, получение прибыли не является необходимым элементом преступления, связанного с перевозкой наркотиков .

6. Психологический фактор: Преступник должен знать, что перевозит наркотики

Преступление, связанное с перевозкой или распространением наркотиков, является преступлением, которое может быть совершено только умышленно.

Следовательно, человек должен знать, является ли вещество, которое он перевозит или отправляет, наркотиком или стимулятором.

На практике, особенно в случаях незаконного оборота наркотиков;

«Я не знала, что было в сумке»

«Мне сказали, что это лекарство»

«Мой друг попросил меня доставить посылку»

«Загрузку в машину произвел кто-то другой»

«Я понятия не имел, что в чемодане были наркотики»

Подобные средства защиты встречаются довольно часто.

В данном случае суд оценивает осведомленность и намерения преступника, основываясь на совокупности конкретных обстоятельств события, а не на прямом признании.

Способ сокрытия наркотиков, их количество, деньги, полученные за транспортировку, необычный характер поездки, телефонные разговоры между обвиняемыми, данные ТГС, предыдущее и последующее поведение, противоречивые заявления обвиняемых, способ упаковки наркотиков и действия обвиняемых по предотвращению их изъятия — все это рассматривается в совокупности.

Действительно, в решении Генеральной апелляционной коллегии по уголовным делам Верховного апелляционного суда был сделан вывод о том, что подсудимый сознательно перевозил наркотик, принимая во внимание тот факт, что он был задержан с наркотиком, обмотанным вокруг тела, количество и характер наркотика, поведение подсудимого, а также тот факт, что его защита не соответствовала обычному образу жизни.

Однако, согласно основным принципам уголовного права, обвинительный приговор не может основываться исключительно на подозрениях или предположениях. Необходимо доказать неопровержимыми и убедительными доказательствами, не оставляющими никаких разумных сомнений, что обвиняемый знал о содержимом посылки.

7. Различие между транспортировкой и владением для использования

Одним из важнейших правовых вопросов в делах, связанных с наркотиками, является различие между статьями 188 и 191 Уголовного кодекса Турции.

Перевозка наркотиков из одного места в другое не всегда считается незаконным оборотом наркотиков.

Например, когда наркоман приносит вещество домой для личного употребления, это также является формой «транспортировки» в физическом смысле. Однако в этом случае намерение преступника состоит не в том, чтобы ввести наркотик в коммерческое обращение или распространить его среди других лиц, а в том, чтобы употребить его самому.

По этой причине Генеральная апелляционная коллегия Верховного апелляционного суда по уголовным делам уделяет особое внимание умыслу преступника в отношении действий по отправке, транспортировке, покупке, принятию и владению, и требует, чтобы деяние личных целях, а с целью, отличной от личного пользования, .

При проведении такого различия недостаточно учитывать только количество препарата.

В данном конкретном случае;

количество вещества,

тип,

в скольких упаковках это находится?

независимо от того, имеют ли посылки одинаковый вес,

наличие или отсутствие прецизионных весов

упаковочные материалы,

является ли подсудимый наркоманом

место, где были обнаружены наркотики

экономическое и социальное положение подсудимого,

телефонные сообщения,

независимо от того, осуществляется ли контакт с покупателями или продавцами

движение денежных средств,

свидетельские показания,

записи физического и технического наблюдения

Его следует оценивать в целом.

Согласно подходу Верховного суда, если преступник перевозил наркотик из одного места в другое для личного пользования, и обстоятельства дела соответствуют личному употреблению, дело может рассматриваться в соответствии со статьей 191 Уголовного кодекса Турции, а не как незаконный оборот наркотиков путем перевозки.

Поэтому, особенно с точки зрения защиты, необходимо различать факт обнаружения наркотиков и вывод о том, что «имела местонахождение наркотиков».

8. Когда преступление, связанное с перевозкой наркотиков, считается завершенным?

В случае преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, не требуется, чтобы наркотик был доставлен конечному получателю.

На практике это крайне важно.

Например, если в Диярбакыре в транспортное средство загружают наркотики для перевозки в Стамбул, и транспортное средство изымают во время проверки на дороге, нельзя сказать, что преступление осталось на стадии покушения только потому, что наркотики еще не дошли до конечного получателя.

В своем решении от 23 февраля 2021 года 10-я уголовная палата Кассационного суда постановила, что в случае изъятия наркотиков в транспортном средстве, перевозившем их, действия обвиняемых считаются завершенными альтернативным актом «перевозки» наркотиков, и, следовательно, применение смягчения наказания за покушение на преступление в соответствии со статьей 35 Уголовного кодекса Турции является незаконным.

Аналогичным образом, в решениях Верховного суда признается, что акт транспортировки наркотиков внутри страны может быть завершен в процессе их пересылки или отправки в другое место.

Следовательно, довод преступника о том, что «наркотики еще не доставлены», сам по себе не является основанием для применения положений о покушениях на преступления.

9. Взаимосвязь между транспортом и преступлением импорта или экспорта

В то время как перевозка наркотиков внутри границ Турции регулируется статьей 188/3 Уголовного кодекса Турции, ввоз или вывоз наркотиков в страну или из страны подпадает под определение преступлений, связанных с ввозом или вывозом наркотиков, как это определено в статье 188/1 Уголовного кодекса Турции.

Согласно статье 188/1 Уголовного кодекса Турции, лицо, производящее, импортирующее или экспортирующее наркотические или стимулирующие вещества без лицензии или в нарушение условий лицензии, лишением свободы на срок от двадцати до тридцати лет и судебным штрафом от двух тысяч до двадцати тысяч дней .

В частности, в случаях, касающихся аэропортов и грузовых перевозок, акт транспортировки товаров и попытка экспорта могут рассматриваться в рамках одного и того же события.

В решении Верховного суда было установлено, что если наркотики, доставленные грузовой компании для экспорта, изымаются до достижения таможни, то совершение преступления, связанного с экспортом, еще не началось, а считается, что акт транспортировки завершен.

В другом случае действия лица, задержанного с наркотиками в аэропорту, были расценены как попытка экспорта и завершенная транспортировка, и было заявлено, что более суровое наказание должно быть определено в соответствии со статьей 44 Уголовного кодекса Турции.

Поэтому определение характера преступления имеет особое значение, особенно в случаях пересечения границы, в аэропортах и ​​при международной перевозке грузов.

10. Управление транспортным средством, перевозящим наркотики

Одним из ключевых спорных моментов в делах о незаконном обороте наркотиков является ответственность лица, которое не управляет транспортным средством, перевозящим наркотики, но проводит дорожные проверки в составе ведущего транспортного средства.

Например, в ситуациях, когда два транспортных средства движутся вместе, и впереди идущее транспортное средство обнаруживает полицейский или жандармерийский блокпост и сообщает позади себя о перевозке наркотиков, следует оценить, являются ли лица, находящиеся в впереди идущем транспортном средстве, соучастниками или пособниками преступления.

В своем решении по делу обвиняемых, проводивших проверку на дороге, двигаясь впереди автомобиля, загруженного наркотиками, Генеральная ассамблея по уголовным делам Верховного суда, после оценки предварительной договоренности между лицами, способа передвижения транспортных средств и телефонных разговоров, признала, что действия некоторых обвиняемых в данном конкретном случае вышли за рамки пособничества и подстрекательства и подпадают под определение совместного совершения преступления. В решении подробно рассматривается граница между совместным совершением преступления и пособничеством в соответствии со статьей 39 Уголовного кодекса Турции.

Следовательно, неправильно автоматически применять одинаковый штраф в случае использования ведущего транспортного средства.

Что касается каждого из обвиняемых;

когда он оказался вовлечен в преступный заговор

знал ли он/она о существовании этого препарата,

независимо от того, участвовали ли они в закупке или погрузке наркотиков

контроль над организацией транспортировки,

Было ли принято совместное решение о совершении преступления с другими обвиняемыми?

Их следует оценивать отдельно.

11. Выполнение нескольких необязательных действий

Статья 188/3 Уголовного кодекса Турции предусматривает уголовную ответственность, за которую предусмотрены альтернативные меры наказания.

Следовательно, если преступник сначала приобрел один и тот же наркотик, затем хранил его, затем перевозил и, наконец, продал, то, как правило, отдельное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, не возникает за каждое действие.

Несколько правонарушений, связанных с одним и тем же наркотиком, могут рассматриваться как одно преступление.

Генеральная коллегия Верховного суда по уголовным делам также признает, что, как правило, совершение более одного альтернативного действия в отношении одного и того же наркотика не является множественным преступлением. Однако, когда речь идет о разных наркотиках или независимых уголовных решениях, принимаемых в разное время, применение положений о непрерывном преступлении или реальном совпадении преступлений может быть поставлено под сомнение.

12. Ужесточение наказания в зависимости от вида наркотического вещества

В рамках статьи 188/4-а Уголовного кодекса Турции наркотическое или стимулирующее вещество;

• героин,
• кокаин,
• морфий,
• морфин в форме основания,
• синтетические каннабиноиды и их производные,
• синтетический катинон и его производные,
• синтетические опиоиды и их производные или
• амфетамин и его производные

В этом случае штраф увеличивается вдвое.

Данное регулирование было расширено в 2023 году Законом № 7445, и регулирование, касающееся синтетических катинонов, синтетических опиоидов и производных амфетамина, приобрело свою нынешнюю форму.

Например, в случае перевозки метамфетамина, где базовое наказание составляет 10 лет лишения свободы, срок может увеличиться до 15 лет исключительно из-за 50-процентного увеличения, предусмотренного статьей 188/4-а Уголовного кодекса Турции.

Поэтому крайне важно, чтобы природа изъятого вещества была окончательно установлена ​​путем экспертизы в Институте судебной медицины или криминалистической лаборатории.

13. Совершение преступления вблизи школ, общежитий, больниц, казарм и мест отправления культа

Согласно статье 188/4-б Уголовного кодекса Турции, если деяния, указанные в третьем абзаце, совершены в общественных или общедоступных местах в пределах двухсот метров от обозначенных границ зданий и сооружений, где собираются люди, таких как школы, общежития, больницы, казармы или места отправления культа , наказание увеличивается вдвое.

Следовательно, близость маршрута наркотрафика или места совершения преступления к таким местам может иметь особое значение в конкретном случае.

Однако одной лишь близости недостаточно. Необходимо также соблюдать юридическое требование о том, чтобы место было «общественным или общедоступным».

Действительно, в решении Генеральной Ассамблеи по уголовным делам Верховного апелляционного суда от 2025 года обсуждался вопрос о том, можно ли считать деяние, совершенное внутри частного транспортного средства, подпадающим под определение общественного или общедоступного места; и, ссылаясь на предыдущие прецеденты Генеральной Ассамблеи по уголовным делам, был выдвинут на первый план подход, согласно которому частные транспортные средства не подпадают под это определение.

Следовательно, при применении увеличения на 200 метров недостаточно просто измерить расстояние; необходимо также исследовать правовую природу места, где произошло деяние.

14. Преступления, совершенные тремя или более лицами, и организованная преступность

Если преступление, связанное с перевозкой или распространением наркотических веществ, совершено совместно тремя или более лицами, то наказание, назначаемое в соответствии со статьей 188/5 Уголовного кодекса Турции, увеличивается вдвое.

Если преступление совершено в рамках организации, созданной с целью совершения преступлений, наказание увеличивается в однократном размере.

Однако тот факт, что в одном и том же деле обвиняются три человека, сам по себе не является основанием для ужесточения наказания.

Необходимо установить, действовали ли эти лица совместно, осуществляя согласованный контроль над совершением преступления.

В данном контексте, как часть общего преступного плана, решающее значение имеют роли тех, кто занимается транспортировкой наркотиков, определением маршрута, обеспечением безопасности и организацией доставки.

15. Повышение выплат для медицинских работников и некоторых профессиональных групп

Согласно статье 188/8 Уголовного кодекса Турции, преступление квалифицируется следующим образом:

врач,

стоматолог,

фармацевт,

химик,

ветеринар,

санитарный врач,

лаборант,

акушерка,

медсестра,

зубной техник,

медсестра,

лица, оказывающие медицинские услуги или занимающиеся химической или фармацевтической торговлей

Если преступление совершено отдельными лицами, наказание будет увеличено вдвое.

Следовательно, принадлежность лица, перевозящего наркотик, к одной из профессиональных групп, указанных в законе, также имеет важное значение при определении наказания.

16. Транспортировка и отправка компонентов, используемых в производстве лекарственных препаратов

Статья 188 Уголовного кодекса Турции регулирует не только непосредственную перевозку наркотических веществ.

В седьмом абзаце статьи также оговаривается, что несанкционированный ввоз, производство, продажа, покупка, отправка, транспортировка, хранение или экспорт веществ, которые, сами по себе не вызывая наркотического или стимулирующего действия, используются в производстве наркотиков и ввоз или производство которых , представляют собой отдельное преступление.

Закон предусматривает за это преступление лишение свободы срок не менее восьми лет и штраф в размере от одной тысячи до двадцати тысяч дней .

Следовательно, тот факт, что изъятое вещество не является непосредственно наркотическим средством, не означает, что статья 188 Уголовного кодекса Турции не будет применяться в каждом случае.

17. Эффективное покаяние

В преступлениях, связанных с перевозкой и распространением наркотиков, положения об эффективном раскаянии, закрепленные в статье 192 Уголовного кодекса Турции, имеют чрезвычайно важное значение.

Лицо, участвовавшее в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотиков, не подлежит наказанию, если до того, как преступление стало известно официальным органам, оно раскрывает сообщников и места хранения или производства наркотиков, и если предоставленная информация приводит к аресту сообщников или изъятию наркотиков.

Если человек добровольно помогает раскрыть преступление или задержать других преступников после того, как о преступлении стало известно официальным органам, его срок наказания сокращен на четверть или половину, .

Однако простого указания имени сообщника недостаточно в каждом случае для применения принципа эффективного раскаяния. Важно, чтобы предоставленная информация вносила реальный и ощутимый вклад в ход расследования.

18. Оценка доказательств по делам о незаконном обороте наркотиков

В делах о незаконном обороте наркотиков одного лишь изъятия наркотиков недостаточно для вынесения обвинительного приговора.

В частности, что касается подсудимого;

знал ли он/она о наличии наркотика,

количество вещества,

способ перемещения,

кому принадлежат наркотики,

кто положил это в машину,

кому оно будет доставлено,

Какова была цель поездки обвиняемого?

показывают ли телефонные звонки и данные HTS какую-либо связь с другими подозреваемыми?

есть ли какие-либо денежные переводы или нет

Проводится уголовное расследование в отношении транспортного средства и телефона

Отпечатки пальцев и биологические данные

видеозапись с камеры,

законность операций по обыску и изъятию

Это следует изучить подробно.

Генеральная коллегия Верховного суда по уголовным делам, рассматривая дело об изъятии наркотиков из багажного отделения автобуса, пришла к выводу, что обвиняемые знали о наличии наркотиков и виновны в их перевозке, основываясь на нескольких факторах: совместной передаче обвиняемыми предметов кондуктору автобуса, написании номеров мест на упаковках, несоответствиях в показаниях обвиняемых и других доказательствах.

Такой подход демонстрирует, что в делах о незаконном обороте наркотиков оценка доказательств должна основываться на всем материалах дела, а не только на одном доказательстве.

19. Важные соображения с точки зрения обороны

В ходе расследования или судебного преследования по обвинению в перевозке или распространении наркотиков полагаться исключительно на утверждение защиты о том, что «наркотики мне не принадлежали», часто недостаточно. Это связано с тем, что владение наркотиками не является необходимым элементом преступления.

Первые вопросы, на которые необходимо ответить в ходе защиты, следующие:

Знал ли подсудимый, что это вещество является наркотиком?

Имел ли подсудимый фактический контроль над наркотиками?

Была ли цель перевозки личным или неличным использованием?

Принадлежала ли посылка или багаж с наркотиками подозреваемому?

Каков был характер его контактов с другими обвиняемыми?

Были ли телефонные разговоры связаны с преступлением?

Каково было количество лекарств и в какой упаковке они были упакованы?

Имелись ли какие-либо медицинские или судебно-медицинские доказательства, указывающие на то, что подсудимый употреблял наркотики?

Были ли обыск, изъятие и цифровая экспертиза проведены в соответствии с законом?

Проводился ли какой-либо анализ отпечатков пальцев или ДНК наркотического вещества?

Возможно ли, что обвиняемый был всего лишь соучастником?

Каждый из этих вопросов может напрямую изменить характер преступления, степень соучастия и вынесенное наказание.

20. Заключение

Преступления, связанные с транспортировкой и распространением наркотических веществ, являются двумя наиболее важными альтернативными действиями в рамках преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических или стимулирующих веществ, как это предусмотрено статьей 188 Уголовного кодекса Турции № 5237.

Транспортировка, по сути, подразумевает физическое перемещение наркотического или стимулирующего вещества из одного места в другое с целью, отличной от личного использования; перевозка же, с другой стороны, подразумевает организацию отправки вещества в определенное место с помощью других лиц или средств транспорта.

Для совершения преступления не обязательно, чтобы преступник владел наркотиками, продавал их или получал экономическую выгоду от их перевозки. Однако преступник должен знать, что перевозит или отправляет наркотики или стимуляторы, и действовать не ради личного пользования.

На данном этапе различие между незаконным оборотом наркотиков согласно статье 188 Уголовного кодекса Турции и хранением наркотиков для личного пользования согласно статье 191имеет центральное значение в делах о незаконном обороте наркотиков. Хотя количество вещества является важным показателем, оно не является единственным определяющим фактором. Способ упаковки, место изъятия, использование прецизионных весов, телефонные записи, связи между обвиняемыми, привычки употребления наркотиков и все другие аспекты инцидента должны рассматриваться в совокупности.

В практике Верховного апелляционного суда невыполнение обязательства по доставке наркотика конечному получателю не исключает совершения преступления, связанного с транспортировкой наркотика. Если наркотик фактически был доставлен в процессе транспортировки, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, это может считаться завершенным преступлением, связанным с транспортировкой наркотика, и применение смягчения наказания за покушение на преступление исключительно на том основании, что доставка не состоялась, не допускается.

Кроме того, положения, касающиеся совместного совершения преступления и пособничества, должны оцениваться отдельно для лиц, возглавляющих транспортное средство, перевозящее наркотики, проводящих дорожные проверки или выполняющих различные роли в организации перевозки. Предположение о том, что все обвиняемые имеют одинаковый правовой статус, без установления положения каждого обвиняемого в организации с помощью конкретных доказательств, было бы несовместимо с принципом индивидуальной уголовной ответственности.

В заключение, правильное определение правовой природы преступления в делах о незаконном обороте и распространении наркотиков требует одновременной оценки многочисленных элементов, начиная от характера и количества изъятого вещества и заканчивая намерением преступника, целью употребления, соучастием, законностью обыска и изъятия, а также положениями об эффективном раскаянии. Учитывая чрезвычайно суровые наказания, предусмотренные статьей 188 Уголовного кодекса Турции, тщательное разграничение между незаконным оборотом с личным употреблением, распространением с пособничеством, совершенным преступлением с покушением на преступление и соучастием в преступлении с пособничеством , в зависимости от специфики дела, имеет важное значение как для раскрытия фактов, так и для обеспечения справедливого наказания.