Заголовок блога (один заголовок)

Это отдельная подпись к записи в блоге

Ответ на возражение и второе возражение (Гражданский процессуальный кодекс, статья 136)

Вход

В гражданском судопроизводстве исковое заявление и возражение являются первоначальной точкой контакта между сторонами.
Однако спор часто не разрешается полностью только на основании этих двух заявлений.
Поэтому, позволить сторонам взаимно уточнить свои доводы и установить баланс между исковыми и возражениями , закон предусмотрел этап подачи дополнительных заявлений.

На этом этапе истец подает ответ на возражение, а ответчик — второй ответ .
Эта система статьей 136 Гражданского процессуального кодекса и обеспечивает завершение обмена процессуальными документами.


1. Что такое обмен петициями?

Слово « teati » означает «взаимный обмен». В системе Гражданского процессуального кодекса обмен ходатайствами представляет собой четырехэтапный процесс: 1️⃣ Исковое заявление, 2️⃣ Ответное ходатайство, 3️⃣ Ответ на ответное ходатайство, 4️⃣ Второе ответное ходатайство





Цель этой системы — выявить спорные моменты, позволяя сторонам четко изложить свои претензии и возражения .


2. Ответ на возражение (Гражданский процессуальный кодекс, статья 136/1)

Определение

Ответ на возражение ответчика содержит заявления истца в ответ на претензии, возражения или доказательства, представленные в возражении ответчика.

Его цель

  • В ответ на доводы ответчика,

  • Представляем новые доказательства,

  • Для уточнения границ спора.

Продолжительность

Истец обязан представить свой ответ на возражение ответчика в течение двух недель с момента получения уведомления о возражении ответчика

Этот срок является «определенным сроком» согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса и может быть продлен один раз.

Содержание

Ответ на исковое заявление истца:

  • Заявления в ответ на возражения ответчика,

  • Их контраргументы к представленным доказательствам,

  • При необходимости будут добавлены новые доказательства.

Однако на данном этапе истец не может выдвигать новое требование или новый предмет судебного разбирательства . Это связано с тем, что это подпадает под запрет на расширение исковых требований и возражений .


3. Второе ответное ходатайство (Гражданский процессуальный кодекс, статья 136/2)

Определение

Второй ответ представляет собой окончательную письменную защиту ответчика против ответа истца.
Этот ответ является заключительным документом, завершающим обмен процессуальными документами.

Продолжительность

Второй ответ в течение двух недель .

Содержание

  • Подсудимый не имеет права разрабатывать новую линию защиты.

  • Допускаются только заявления в ответ на претензии истца.

  • Представленные ранее доказательства могут быть повторены или уточнены.

Заключение

После подачи данного заявления обмен заявлениями завершается, и этап предварительного рассмотрения .


4. Правовое значение обмена петициями

После завершения обмена петициями:

  • Стороны больше не могут представлять новые факты или выдвигать новые претензии.

  • В ходе предварительного слушания суд определяет спорные вопросы.

  • Теперь сфера действия судебного разбирательства ограничена утверждениями и аргументами, содержащимися в этих ходатайствах.

Данная ситуация также важна с точки зрения принципа соблюдения требований (статья 26 Гражданского процессуального кодекса) и запрета на расширение требований/возражений (статья 141 Гражданского процессуального кодекса)


5. Представление доказательств в ответе на возражение и во втором ответном ходатайстве

Стороны должны представить свои доказательства не позднее момента подачи этих ходатайств.
Представление доказательств после этого возможно только с явного согласия другой стороны .

Гражданская палата 3-го Верховного суда, дело № 2021/3455, решение № 2022/5120.

«Сторона может воспользоваться своим правом представить доказательства в ответе на возражение; представление новых доказательств после этого этапа подпадает под запрет на расширение исковых требований»


6. Подача заявления в период судебных каникул

Согласно статье 104 Гражданского процессуального кодекса, нет никаких препятствий для подачи ходатайства во время судебных каникул.
Это означает, что как истец, так и ответчик могут подать свои ответные или вторые возражения даже во время судебных каникул.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

.


7. Продление срока обмена ходатайствами

Одна из сторон может запросить продление срока подачи ходатайства, указав уважительную причину. Судья может предоставить дополнительный двухнедельный срок только один раз (Гражданский процессуальный кодекс, статья 127/2). Ходатайства, полученные после истечения этого срока, будут считаться недействительными.


8. Рассмотрение дела по существу до завершения обмена ходатайствами

Если суд принимает решение по существу дела до завершения обмена процессуальными документами, это является процессуальной ошибкой и основанием для отмены решения.

В решении № 2021/4381 К 4-й Гражданской палаты Верховного апелляционного суда по делу № 2020/2784 Е.
говорится: «Вынесение решения до завершения обмена процессуальными документами представляет собой ограничение права на защиту».


9. Вопросы, которые следует учитывать при внедрении

Ситуация Заключение
Ответ на полученный ответ не был отправлен Исковые требования истца ограничиваются ответами ответчика
Второго ответа не поступило Защита подсудимого неполна
Выдвижение нового утверждения или заявления Нарушение запрета на расширение исковых требований
Подача петиции после установленного срока Петиция рассматриваться не будет
Непредставление доказательств Право представлять доказательства утрачено

10. Практический пример

Ситуация:
Истец утверждает, что арендная плата не была внесена.
Ответчик говорит: «Я произвел оплату» (ответ).
Истец говорит: «Оплата не производилась, у меня нет выписки из банка» (ответ на ответ).
Ответчик говорит: «Я заплатил наличными, я предоставлю свидетелей» (второй ответ).

На данном этапе спор был ли произведен платеж .
Соответственно, определяются доказательства, и суд не может выходить за эти рамки.


Заключение

Ответные и вторые ответные заявления представляют собой сбалансированный диалоговый процесс в гражданском судопроизводстве.
В этих заявлениях стороны уточняют свои требования и возражения, а суд корректно определяет рамки спора.

«Справедливость формируется не одним голосом, а взаимным согласием обеих сторон»

Оставить комментарий

Кнопка «Позвонить сейчас»