В чём заключается преступление, заключающееся в нарушении неприкосновенности жилища?

Преступление, заключающееся в нарушении неприкосновенности жилища, регулируется статьей 116 Уголовного кодекса Турции. В юридическом смысле это преступление определяется как правонарушение, нарушающее общественный порядок, неприкосновенность жилища и частную жизнь граждан путем проникновения в чужой дом, пристройки к нему или в чужой дом без согласия и законных оснований, или путем упорного отказа покинуть помещение после проникновения с согласия .

Фундаментальная правовая ценность, защищаемая этим преступлением, — это право человека на безопасное проживание в своем доме и его право распоряжаться своим жильем.

1. Материальные элементы и методы совершения преступления

Согласно закону, преступление может быть совершено двумя различными альтернативными способами:

• Незаконное проникновение в жилое помещение: проникновение в жилое помещение или его пристройки (балкон, сад, кладовая и т. д.) без законных оснований (например, ордера на обыск, полномочий судебного пристава по изъятию имущества и т. д.) и без явного согласия домовладельца или жильцов.

• Настаивание на отказе покинуть помещение после входа с согласия: Даже если человек изначально вошел в жилище с согласия (например, в качестве гостя или по делам), отказ покинуть жилище или его пристройки, несмотря на просьбу домовладельца, является нарушением правил.

2. Основная форма преступления и наказания

• Основное наказание: Преступление, заключающееся в нарушении неприкосновенности жилища, наказание в виде лишения свободы на срок от 1 до 3 лет .

• Требование о подаче жалобы: Расследование и судебное преследование по основному виду преступления зависят от наличия жалобы. Судебные органы не могут принимать меры по собственной инициативе, если потерпевший не подаст жалобу или не отзовет ее.

Статья 116 - (1) Лицо, проникшее в жилище или пристройки к нему против воли человека, или проникшее с согласия, но не покинувшее его, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до двух лет по заявлению потерпевшего.

(2) Если действия, указанные в первом абзаце, совершаются на рабочих местах и ​​в их пристройках, отличных от мест, куда вход обычно разрешен без необходимости получения явного согласия, то по заявлению потерпевшего назначается наказание в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до одного года или судебного штрафа.

(3) В случаях, когда семейная единица, жилое помещение или рабочее место используются совместно более чем одним лицом, положения вышеуказанных пунктов не применяются, если одно из этих лиц дает свое согласие. Однако для этого согласие должно быть получено в законных целях.

(4) Если деяние совершено с применением силы или угрозы, или в ночное время, наказанием является лишение свободы на срок от одного до трех лет.

 

3. Отягчающие обстоятельства (причины, увеличивающие наказание)

Статья 116, пункт 2 и последующие пункты Уголовного кодекса Турции регулируют обстоятельства, которые оправдывают более суровое наказание за данное преступление:

• Совершение преступления в ночное время: срок тюремного заключения увеличивается, если преступление совершено в ночное время.

• Применение силы или угроз: Преступление включает в себя применение силы или угроз (принуждения) или проникновение в жилище с оскорблением жертвы во время совершения преступления.

• Совершено несколькими лицами или с применением оружия: Преступление совершено более чем одним лицом, действующим совместно или с применением оружия.

• Обстоятельства, связанные с лицами, исполняющими служебные/общественные обязанности: Как правило, при наличии этих отягчающих обстоятельств наказание увеличивается вдвое, а в некоторых случаях правонарушение может перестать быть предметом рассмотрения жалобы.

Примеры нарушений права на неприкосновенность жилища 

Преступление, заключающееся в нарушении неприкосновенности жилища , совершается путем проникновения в жилище без согласия владельца или отказа покинуть его без согласия владельца. Для совершения преступления не требуется никаких других условий. Если проникновение совершено или если кто-то отказывается покинуть жилище, преступление уже совершено. Не обязательно, чтобы произошло какое-либо действие или было совершено другое преступление. Для совершения преступления достаточно проникновения на балкон дома, примыкающего к улице, или проникновения через садовую калитку летнего домика и пребывания там даже в течение мгновения.

действия, представляющие собой нарушение неприкосновенности жилища,совершаются исключительно с целью нарушения самой неприкосновенности жилища. Иными словами, акт нарушения неприкосновенности жилища, как правило, совершается с целью совершения другого действия.

Например, человек, проникающий в дом ночью украсть , в первую очередь стремится к краже, а не к нарушению неприкосновенности жилища или свободы проживающих в нем людей. Точно так же человек, проникающий в палатку на курорте и совершающий сексуальное насилие над спящим там человеком, стремится удовлетворить свои сексуальные желания.

Кража — одно из преступлений, наиболее часто совершаемых в сочетании с нарушением неприкосновенности жилища. Человек, проникший в дом или на рабочее место с целью кражи, наказывается за оба преступления. Кроме того, кража порча имущества, нарушение общественного порядка, умышленное причинение вреда, умышленное убийство и преступления против сексуальной неприкосновенности. Аналогично, действия человека, проникшего в жилище и уничтожившего официальные документы, представляют собой как нарушение неприкосновенности жилища, так и преступление, связанное с уничтожением официальных документов.

Решения Верховного суда относительно преступления, связанного с нарушением неприкосновенности жилища

1. Кассационный суд, 4-я уголовная палата — Дело № 2022/9120, Решение № 2023/6410

• Краткое описание инцидента: По утверждению следствия, обвиняемый проник в дом потерпевшего через садовую калитку ночью из-за возникшего между ними спора, попытался взломать дверь, скрылся с места происшествия после крика домовладельца и заявил, что обвиняемый не входил в дом, а находился только в саду.

• Рассмотрение дела Верховным судом: Верховный суд подчеркнул, что в рамках статьи 116 Уголовного кодекса Турции понятие «пристройки» (сады, дворы и т. д.), помимо самого жилого помещения, является материальным предметом преступления, связанного с нарушением неприкосновенности жилища. Суд оставил в силе обвинительный приговор, заявив, что преступление было полностью совершено в связи с несанкционированным проникновением подсудимого в пристройку ночью, и что срок наказания должен быть увеличен ввиду ночного инцидента.

2. Кассационный суд, 4-я уголовная палата — Дело № 2021/18400, Решение № 2022/12500

• Краткое описание инцидента: Инцидент произошел в дневное время, когда обвиняемый постучал в дверь и вошел в жилой дом, что привело к ссоре, возникшей после того, как домовладелец потребовал оплаты долга. Несмотря на просьбу домовладельца покинуть дом, обвиняемый отказался и оставался в доме в течение длительного времени.

• Оценка Верховного суда: Верховный суд заявил, что даже если проникновение в жилище изначально было совершено с согласия, отказ покинуть его (настаивание на нежелании покидать жилище), несмотря на выраженное домовладельцем намерение сделать это, представляет собой нарушение права на неприкосновенность дома. Суд признал обвинительный приговор местного суда, основанный на этом правовом элементе, законным.

3. Кассационный суд, 4-я уголовная палата — Дело № 2023/4210, Решение № 2023/11800

• Краткое изложение дела: В отношении подсудимого было возбуждено уголовное дело за нарушение неприкосновенности жилища. В ходе судебного разбирательства потерпевшая на разных этапах заявляла о своем отзыве жалобы. Однако, несмотря на отзыв, суд продолжил судебное разбирательство и вынес обвинительный приговор.

• Оценка Верховного суда: Верховный суд напомнил, что расследование и судебное преследование преступления, связанного с нарушением основополагающего права на неприкосновенность жилища, как это предусмотрено статьей 116/1 Уголовного кодекса Турции, зависят от наличия жалобы. Суд счел продолжение судебного разбирательства и вынесение приговора без учета того факта, что в соответствии со статьей 223/8 Уголовно-процессуального кодекса следовало бы вынести решение о прекращении дела, если бы потерпевший отозвал свою жалобу в установленный законом срок, основанием для отмены приговора.

Преступление, заключающееся в нарушении неприкосновенности жилища: оценка и заключение

Преступление, заключающееся в нарушении неприкосновенности жилища, является одним из важнейших видов преступлений, гарантирующих право человека на безопасное, мирное и неприкосновенное проживание в своем доме, одном из важнейших жилых пространств. Это положение, закрепленное в статье 116 Уголовного кодекса Турции, защищает неприкосновенность жилища, создавая юридический сдерживающий фактор против незаконного вмешательства.

Ключевые вопросы, поднимаемые на практике и в юриспруденции Верховного суда, можно обобщить в следующих разделах:

• Понятие пристроек и элемент согласия: Предметом преступления является не только внутреннее пространство здания, но и пристройки, считающиеся неотъемлемой частью жилища (сад, двор, балкон, угольный сарай и т. д.). Любое проникновение без согласия или отказ покинуть помещение, несмотря на явное намерение сделать это после первоначального проникновения с согласия, в полной мере составляют элементы преступления.

• Отягчающие обстоятельства и влияние ночного времени: тяжесть преступления и наказание возрастают, если деяние совершено ночью, с применением силы или угроз, или несколькими лицами, действующими сообща. Эти положения представляют собой правовую компенсацию за страх и уязвимость, испытываемые жертвой.

• Режим рассмотрения жалоб и процессуальные гарантии: Это преступление, которое в своей основе зависит от подачи жалобы, предоставляет потерпевшему право выразить свою волю и направлять судебный процесс. Правило о прекращении дела в случае отзыва жалобы в установленные законом сроки демонстрирует сбалансированную структуру судебного механизма, которая также учитывает волю сторон.

• Защита частной жизни: как подчеркивалось в решениях судебных органов, неприкосновенность жилища является одним из краеугольных камней индивидуальных свобод и общественного мира. Борьба с этим преступлением имеет жизненно важное значение для предотвращения нарушения частной жизни граждан и обеспечения их безопасности.