Заголовок блога (один заголовок)

Это отдельная подпись к записи в блоге

Запреты на стадионах и система Passolig

Введение: Правовая основа поведения болельщиков и модель обеспечения безопасности стадиона

Обеспечение безопасного проведения футбольных матчей является юридической обязанностью не только клубов, но и государства и федерации. В соответствии с положениями Закона № 6222, система Passolig, электронные билеты, видеонаблюдение и закрытие стадионов стали основополагающими инструментами обеспечения безопасности стадионов. Внедрение этой системы устанавливает тонкий баланс между правами болельщиков и общественной безопасностью. В частности, обязательное использование карт Passolig и запреты на посещение стадионов вызывают споры как с административной точки зрения, так и с точки зрения спортивного права.

Для болельщиков запреты на посещение стадионов, аннулирование электронных билетов, запреты на посещение выездных матчей или закрытие секторов являются серьезными мерами воздействия. Поэтому правовой надзор должен оцениваться в рамках основных прав и свобод. Многие решения административных судов и Конституционного суда подчеркивают, что поведение болельщиков должно оцениваться в соответствии с принципом соразмерности.


1. Правовая основа и сфера применения пассоцкой системы

Система Passolig внедрена для целей электронной продажи билетов и проверки личности в соответствии со статьей 5 Закона № 6222. Правовая основа системы следующая:

  • Определение личности болельщика,

  • Обеспечение безопасности судоходства,

  • Предотвращение насильственных инцидентов,

  • Это включает в себя контроль доступа и сопоставление с видеозаписями с камер.

Без карты Passolig:

  • Вход на стадион запрещен

  • Билеты на матч недоступны

  • Комбинированные билеты недоступны.

Хотя эта система управляется частной компанией, ее правовая основа вытекает из законов и федеральных директив, обеспечивающих общественный порядок.


2. Правовая природа карты Passolig: это договор или административный акт?

Хотя система Пассолиг внешне напоминает договор частного права, ее правовая природа представляет собой сложную структуру

  • Договор частного права между болельщиком и компанией, продающей электронные билеты .

  • Административное регулирование осуществляется в сотрудничестве с клубами и Турецкой футбольной федерацией (TFF) .

  • Обязательное обеспечение соблюдения общественного порядка .

Таким образом, аннулирование или блокировка карты Passolig может быть предметом рассмотрения как в частноправовых, так и в административных судах.


3. Запреты на посещение стадионов: виды, условия и методы обеспечения их соблюдения

Запреты на посещение стадионов делятся на три основные категории:

А. Индивидуальные запреты

Закон распространяется на действия болельщиков, такие как насилие, нецензурная лексика, подстрекательство, пропаганда незаконных ставок, угрозы или бросание предметов на поле.

Результаты:

  • Приостановление действия карты Passolig на определенный период

  • Запрет на вход на стадион

  • Обязанность судебного надзора.

Б. Коллективные запреты на посещение стадионов

Закрытие целого сектора стадиона или запрет на вход болельщиков гостевой команды на матч.

Это осуществляется в рамках Закона № 6222 и Дисциплинарного регламента Футбольной федерации Танзании.

C. Ограничения на выездные матчи

Она применяется правоохранительными органами в целях безопасности; её часто можно увидеть в матчах с высокими ставками.


4. Права болельщиков и юридические гарантии

Хотя поведение болельщиков может повлечь за собой дисциплинарные меры, основные права должны быть защищены. К правам, применимым к болельщикам, относятся:

1. Право на юридическую проверку

Против ограничений, связанных с Пассолигом, или запретов на посещение стадионов:

  • Иск в административном суде с требованием приостановить исполнение решения

  • Заявление в арбитражный совет TFF

  • В Конституционный суд можно подать индивидуальное заявление.

2. Презумпция невиновности

Без видеозаписи с камер наблюдения и подтверждения личности никакое наказание не может быть наложено.

3. Принцип пропорциональности

Конституционный суд во многих своих решениях подчеркивал принцип соразмерности.

Пример:

  • Закрытие целого стадиона из-за ругательства болельщика не всегда считается соразмерным.

4. Защита персональных данных (КВКК)

Система Passolig обрабатывает персональные данные в соответствии с законодательством:

  • Явное согласие,

  • Срок хранения данных,

  • Необходимо обеспечить защиту видеозаписей с камер наблюдения


5. Правовые средства защиты от препятствий и административных запретов в сфере пассоциального туризма

Блокировка карт Passolig не является односторонним действием компании, предоставляющей электронные билеты; это решение принимается правоохранительными органами или федерацией в соответствии с Законом 6222.

Способы применения:

А. Против решений Главного управления безопасности

Заявление можно подать в административный суд.

Б. Против дисциплинарных санкций TFF

Дисциплинарный совет профессионального футбола (PFDB)
→ Арбитражный совет.

C. Против сделок частных компаний

В случае предполагаемой недобросовестной практики можно обратиться в арбитражный суд по делам потребителей или в суд по делам потребителей.


6. Несоразмерные запреты на проведение мероприятий на стадионах и судебная практика Конституционного суда

Основные принципы решений Конституционного суда:

  • Коллективное наказание является незаконным.

  • Главным принципом должна быть личная ответственность.

  • Запрет невозможно обеспечить без обнаружения камерами и проверки личности.

  • Обязанность «регистрироваться в полицейском участке во время матча» в качестве формы судебного контроля должна быть соразмерной.

Эти прецеденты служат ориентиром для подачи заявок на получение статуса Passolig.


7. Обязанности клуба: Организационные и охранные функции

Согласно Закону № 6222, клубами являются:

  • Установка системы видеонаблюдения внутри стадиона,

  • Для работы электронной системы продажи билетов,

  • обеспечить наличие мер безопасности
    .

В противном случае, клубы:

  • Отлично,

  • Закрытие трибун

  • перебоями в поступлении доходов
    .

Клубы также несут ответственность за ущерб, причиненный болельщиками.


8. Аспект фан-групп и свободы собраний

Фан-группы:

  • Держа транспаранты,

  • Созывание коллективных песнопений,

  • Организация выездных игр

Эти права считаются относящимися к свободе собраний и демонстраций. Эти права должны быть сбалансированы с общественным порядком; произвольные запреты являются незаконными.


Вывод: Необходимо найти баланс между безопасностью и свободой

Система Passolig и запреты на посещение стадионов являются важными инструментами обеспечения безопасности на стадионах; однако они подразумевают серьезное нарушение основных прав болельщиков. Поэтому:

  • Любой запрет должен обеспечиваться на основе «индивидуальной ответственности»

  • Сделки, совершенные без видеозаписи и подтверждения личности, должны быть аннулированы

  • Пасилигские ограничения должны быть ясными и обоснованными

  • Принцип соразмерности, установленный Конституционным судом, должен соблюдаться

  • Клубы обязаны в полной мере выполнять свои организационные обязанности.

Цель спортивного права — обеспечение общественной безопасности и справедливой, безопасной и свободной обстановки на трибунах .

Оставить комментарий

Кнопка «Позвонить сейчас»