Апелляционное рассмотрение и отмена решения суда

1) Сущность апелляционного пересмотра: что он рассматривает, а что не рассматривает?

АпелляцияВерховным судом законности ; как правило, она не пересматривает точность/правдивость доказательств.
Верховный суд рассматривает вопросы, касающиеся юрисдикции и полномочий , соблюдения процессуальных норм , обоснования решений , применения правовых положений , запрета на отмену решений в неблагоприятную сторону (статья 307/4 Уголовно-процессуального кодекса) и общественного порядка
Обсуждение доказательств/оценка фактов относится к сфере апелляционного производства ; однако такие нарушения, как использование незаконно полученных доказательств (запрещенных доказательств), отсутствие обоснования и ограничение права на защиту, являются основаниями для отмены решения в апелляционном процессе

2) Что такое решение об отмене решения? (Статья 302 КМК)

Если Кассационный суд по итогам апелляционного рассмотрения обнаружит в решении юридическое нарушение , он его отменяет . Отмена решения подразумевает...

процессуальные нарушения (серьезное нарушение судебной процедуры),
Основания для отмены решения (неправильное применение закона, ошибка в определении наказания)
. Отмена может быть произведена в отношении всего решения или той его части, которая подлежит обжалованию (частичная отмена).

Примечание: Очевидные и простые фактические ошибки (например, ошибки в расчетах дней или орфографии) , которые можно исправить с помощью «исправления и подтверждения», исправляются Кассационным судом, а не отменяются. Если ошибка существенно влияет на существо дела, отмена решения является обязательной.

3) Карта причин ухудшения состояния

3.1. Общие (относительные) основания для аннулирования брака (статья 288 Уголовно-процессуального кодекса)

«Решение незаконным ». Типичные примеры:

неверной правовой нормы (например, неверный тип/классификация преступления).
Неполное расследование – неполное обоснование: доказательства не были обсуждены, связь между вердиктом и его обоснованием разорвана.
Ошибки при определении наказаний: Неправильное применение ставок увеличения-уменьшения, неправильное сочетание цепочки/попытки/халатности.
незаконно полученные доказательства: серьезные нарушения в процедурах обыска и изъятия, слежки за коммуникациями и процедур допроса.

3.2. Абсолютные (определенные) основания для аннулирования (статья 289 Конвенции о браке и браке)

Кассационный суд его по собственной инициативе ; если есть окончательной причиной для аннулирования .

Суд был сформирован в нарушение закона (проблема состава судебной коллегии).
Участие судьи в принятии решения, когда он/она должен был/должна был/должна была взять самоотвод .
Явное нарушение должностных обязанностей/правовых норм
обоснования для вынесенного решения или отсутствие существенных элементов, требуемых законом.
Ограничение права на защиту (отказ в праве на заключительное заявление, нарушение обязательных прав на юридическое представительство/переводчика).
публичности и прямоты судебного процесса были нарушены незаконным образом.
незаконно полученных доказательствв качестве основы для вынесения приговора.
Явно неверное определение характера преступления, наказания или мер безопасности и т. д. (существенная юридическая ошибка).

(На практике Верховный суд строго применяет перечень пунктов статьи 289 в качестве положений, предусматривающих «абсолютную отмену» решения; если произошло хотя бы одно из этих событий, отмена решения может быть произведена без учета других аспектов.)

4) Частичная отмена – отмена только в части штрафа/только в части юридических последствий

Кассационный суд может отменить обвинительный приговор только на основании самого приговора , если суть обвинительного приговора верна, но приговор был ошибочным .
Степень ошибки в оправдательном приговоре ограничивается тем, была ли подана апелляция на приговор (апелляция обвинения/участвующей стороны).
Сопутствующие последствия, такие как конфискация имущества, судебные издержки и гонорары адвокатов, могут быть частично отменены независимо от основного решения суда .

5) Запрет на отмену решения в ущерб ответчику (статья 307/4 МКК) – Граница отмены решения

Если апелляция подана исключительно в пользу подсудимого , Кассационный суд не может вынести решение об отмене приговора , которое привело бы к неблагоприятному исходу дела ; аналогично, местный суд не может назначить более суровое наказание после отмены приговора .
прокурор/участвующая сторона также подала апелляцию, защита, предоставляемая запретом, снимается; суд в решение в ущерб .
Это правило случаях утверждения с исправлением , так и частичной отмены .

6) Процедуры, которые необходимо соблюдать после аннулирования (статья 304 Конвенции о корпоративном праве и последующие статьи)

6.1. Орган, которому будет направлен файл

Если Верховный суд отменяет решение Регионального апелляционного суда , он возвращает дело в Региональный апелляционный суд ; если решение местного суда отменяется в апелляционном порядке, он возвращает дело в суд, вынесший это решение .

6.2. Обязанности местного суда: Требуется соблюдение.

В уголовном судопроизводстве не бывает «сопротивления». Местный суд обязан выполнить основания для отмены приговора; в противном случае новый приговор также будет отменен.
На практике применяется доктрина «процессуальных неотъемлемых прав»: основания для отмены приговора в пользу ответчика сохраняются в последующих разбирательствах (запрет на отягчающие обстоятельства в отношении ответчика и обязанность выполнить отмену приговора рассматриваются совместно).

6.3. Действия, которые необходимо предпринять для аннулирования брака

недостающие материалы расследования будут завершены (показания свидетелей-экспертов, выездное расследование, исторические данные о дорожном движении, видеозаписи с камер, заключение эксперта).
Незаконно полученные доказательства будут изъяты, а оставшиеся доказательства будут переоценены.
Обоснование выстраивается в соответствии со стандартом, установленным Верховным судом (связь между материальными фактами и правовыми нормами).
при вынесении приговора исправляются (увеличение/уменьшение сроков наказания, отсрочка/перенос вынесения приговора, альтернативные санкции).

7) Влияние аннулирования приговора на экономию судебных ресурсов и исполнение наказаний

Это приостанавливает окончательное исполнение приговора; если исполнение уже началось, отмена виде смертной казни и освобождения в зависимости от ее масштаба (особенно в случаях отмены «только в отношении уголовного аспекта»).
Задержание: Поскольку после отмены приговора состоится слушание, вопрос о продолжении/прекращении содержания под стражей будет обсуждаться вновь; необходимость соблюдения соразмерности и обоснованности станет более актуальной.
Срок исковой давности: Срок исковой давности по иску/преступлению может истечь в ходе длительного судебного процесса; если это указано в решении об отмене приговора, местный суд сначала оценит этот факт.

8) Аспекты Гражданского процессуального кодекса: отмена, исполнение, сопротивление в гражданских делах и Генеральная Ассамблея Верховного апелляционного суда

В отличие от уголовного судопроизводства, в гражданском судопроизводстве местный суд оспаривать (настаивать) на принятом решении.

Суд либо удовлетворит апелляцию , либо отклонит её .
Если судья вынесет решение в пользу отмены решения, дело будет передано в Генеральную ассамблею гражданского права Верховного суда
процессуальные права : обстоятельства, которые были решены в пользу первоначальной отмены решения, сохраняются на последующих этапах; суд может проводить новые оценки в областях, не рассмотренных при отмене решения, но рамки отмены решения .

На практике: принцип «соблюдения оснований», закрепленный в Гражданском процессуальном кодексе, более ярко выражен в апелляционных процессах; конкретное и систематизированное изложение оснований для апелляции в исковом заявлении повышает вероятность отмены решения.

9) Наиболее распространенные основания для отмены решения на практике – каталог судебных дел

9.1. Наказание

Отсутствие обоснования/противоречивое обоснование: обвинительный приговор без обсуждения доказательств; оправдательный приговор без обоснования.
Незаконно полученные доказательства: незаконный обыск и изъятие, заявления и возражения, противоречащие Уголовно-процессуальному кодексу.
Ошибка классификации: классификация простой кражи как тяжкого преступления; угроза вместо ограбления/или наоборот.
Ошибки при вынесении приговора: неправильное применение совокупных ставок наказания, наказания за попытку лишения свободы и смягчения наказания по усмотрению суда (статья 62 Уголовного кодекса Турции); ошибки в совпадении/повторении преступлений.
Нарушение права на защиту: отказ в праве на заключительное заявление; суровые наказания без обязательного юридического представительства.

9.2. Закон

Неполное расследование: заключение эксперта методологически неадекватно, и дополнительные отчеты не были получены.
Неправильные правовые нормы: ошибка в разграничении деликта и договора, а также ошибка в определении срока исковой давности.
Исправление – неправильное применение институтов, выявляющих материальные ошибки.
Незаконное определение типа процентов/первоначальной суммы или пунктов компенсации

10) Стратегия: Как написать апелляцию с целью отмены приговора?

А. Структура и язык

«карту причин сбоев»:
1. Абсолютные основания (CMK 289),
2. Общие причины (CMK 288),
3. Общественный порядок (по собственной инициативе),
4. Запрет на отмену неблагоприятного решения и на осуществление процессуальных прав.
Каждый заголовок конкретными фактами – протоколами/отчетами – и рекомендациями свидетелей.

Б. Мост между доказательствами и нормами

Создайте цепочку событий: «Это доказательство отсутствует/противоречит → эта норма нарушена → произошел этот результат».
Четко установить принцип запрещенных доказательств (требование обоснования согласно статьям 206, 217 и 230 Уголовно-процессуального кодекса ) в материалах уголовного дела

C. Альтернативный рейтинг спроса

1. 1) Аннулирование (по существу дела), 2) Аннулирование исключительно по уголовному основанию, 3) Подтверждение с исправлением (существенная ошибка).
Добавьте запрос на немедленное освобождение/принятие мер защиты после отмены постановления о задержании

Д. В файлах HMK

«рассмотрения на основе обоснования»:
Стратегия HGK основана на вероятностях сопротивления соблюдению требований после сбоя .

11) Часто задаваемые вопросы (FAQ)

В1) Кассационный суд отменил решение; может ли местный суд вынести тот же приговор снова? Может, при условии соблюдения оснований для отмены и предоставления недостающей информации . Однако запрет на отмену приговора в неблагоприятном порядке и пределы процессуальных прав не должны быть превышены.

S2) Может ли местный суд в уголовном процессе «противостоять» Кассационному суду?
Нет. В уголовном процессе сопротивления нет; соблюдение оснований для отмены приговора является обязательным.

S3) После аннулирования договора истек срок исковой давности; что произойдет дальше?
Суд сначала срок исковой давности; если он истек, об отклонении иска .

S4) Частичная аннулирование было предоставлено; можно ли внести изменения в неаннулированную часть? Как правило, нет . Неаннулированные части защищены процессуальными правами и «пределом аннулирования» .

S5) Обжалованию подвергся только ответчик; Кассационный суд выявил нарушение, нанесшее ущерб ответчику.
запретом на отмену решения в ущерб ответчику , отмена решения невозможна; будет применена процедура, которая будет рассматриваться в пользу ответчика.

12) Краткое изложение Гражданского процессуального кодекса Турции: Последовательность действий: отмена – исполнение – сопротивление

Отмена решения (палатой Верховного суда).
Местный суд выносит предупреждение → новое решение; или оказывает сопротивление → Верховный апелляционный суд.
Решение Верховного апелляционного суда является обязательным к исполнению; процессуальные права защищены.
Запросы на исправление судебного решения (Гражданский процессуальный кодекс, статьи 440 и далее) могут рассматриваться только в ограниченных случаях.

13) Заключение

Апелляционное рассмотрениеКассационный суд рассматривает решения их законности .
Отмена решения является обязательной в каждом случае, когда противоправность затрагивает существо дела или процедуру ; Кассационный суд отменяет решение по собственной инициативе при наличии веских оснований (статья 289 Уголовно-процессуального кодекса) .
В уголовном процессе после аннулирования брака соблюдение требований является обязательным , тогда как в Гражданском процессуальном кодексе проводится различие между соблюдением требований и сопротивлением .
Запрет на неблагоприятное изменение решения, процессуальные права, закрепленные в решении суда , и частичное изменение решения являются краеугольными камнями применения этого принципа.
В качестве стратегии апелляции порог для отмены решения ; отмены/частичной отмены/подтверждения с внесением исправлений .

Ада Черен КЕНДИГЕЛЕН

Запрет на отмену решения в ущерб ответчику, CMK 288 289, CMK 302 304, отмена решения HMK, соблюдение, сопротивление, что такое отмена решения, частичная отмена, основания для полной отмены, апелляционный пересмотр, процессуальные права, решение Верховного суда об отмене решения.

Заголовок блога (один заголовок)