Motifs de nullité et d'invalidité des décisions du conseil d'administration

1. Introduction

Dans les sociétés par actions, le conseil d'administration est l'organe de direction et de représentation de la société. Conformément au Code de commerce turc n° 6102 (« TCC »), la légalité des décisions du conseil d'administration a une incidence directe sur le fonctionnement de la société et ses relations avec les tiers. Toutefois, dans certains cas, les décisions du conseil d'administration peuvent être considérées comme nulles et non avenues dès leur adoption ou faire l'objet d'une annulation.

Cet article expliquera les concepts de nullité et de caducité, et examinera les circonstances dans lesquelles les décisions du conseil d'administration peuvent entraîner ces conséquences juridiques.

---

2. Cadre juridique

Les principaux fondements de la validité des décisions du conseil d'administration sont les suivants :

• Articles 390-391 du Code de commerce turc: Procédure de prise de décision, exigences relatives aux réunions et au quorum.

• Articles 375 à 378 du Code de commerce turc: Pouvoirs non transférables du conseil d'administration.

• Article 391 du Code de commerce turc: Décisions contraires à la loi, aux statuts et au principe de bonne foi.

• Code turc des obligations (TBK) Article 27: Transactions dont l'objet est impossible ou contraire à la loi/à la morale.

---

3. Motifs de l'absence

3.1. Définition

La nullité est l'état dans lequel une transaction juridique est considérée comme n'ayant jamais existé dès le départ en raison de l'absence d'un de ses éléments constitutifs. Les décisions nulles et non avenues ne produisent aucun effet juridique ; elles peuvent être invoquées par quiconque à tout moment, sans qu'il soit nécessaire d'engager une procédure judiciaire.

3.2. Cas de nullité des décisions du conseil d'administration

La décision du conseil d'administration est nulle et non avenue dans les cas suivants :

1. Absence d'organe

   • La décision a été prise par des personnes qui n'occupent pas de poste au sein du conseil d'administration

   • Le conseil d'administration n'a jamais été constitué

   • Cour suprême, 11e chambre civile, affaire n° 2014/10540, décision n° 2015/7855 : Une décision rendue en l'absence d'un organe est nulle et non avenue.

2. Absence de quorum pour les réunions et les décisions

   • Prendre une décision sans atteindre le quorum requis par l'article 390 du Code de commerce turc

   • Présenter une décision comme si elle avait été prise sans aucune réunion (décision collusoire).

3. La question est juridiquement impossible ou contraire à la loi/à la morale

   • Décisions dont l'objet est impossible selon l'article 27 du Code des obligations turc

   • Par exemple : une décision concernant une entreprise qui exerce une activité étrangère à son objet social et interdite par la loi.

4. Absence de l'élément d'autorité

   • Prendre des décisions sur des questions qui ne relèvent pas des fonctions du conseil d'administration mais qui relèvent de l'autorité non transférable de l'assemblée générale (Code de commerce turc, article 408).

---

4. Motifs de nullité

4.1. Définition

La nullité survient lorsque l'illégalité est grave et que la transaction est jugée invalide dès le départ ; toutefois, cette invalidité doit être constatée par une décision de justice. Contrairement à la nullité simple, une action en justice peut être nécessaire pour établir la nullité d'une transaction.

4.2. Motifs de nullité des décisions du conseil d’administration

Conformément à l'article 391 du Code de commerce turc, les décisions du conseil d'administration sont nulles dans les cas suivants :

1. Violation de la loi

   • Les décisions qui contredisent les dispositions du Code de commerce turc, du Code des obligations turc ou des lois spéciales

   • Par exemple : le transfert des pouvoirs non transférables énumérés à l'article 375 du Code de commerce turc.

2. Violation des statuts

   • Les décisions qui enfreignent les limitations ou les procédures stipulées dans les statuts de la société.

3. Violation du principe d'honnêteté (Code civil turc, article 2)

   • Décisions prises dans l'intention malveillante de nuire à l'un des actionnaires.

4. Violation des droits des minorités

   • Des décisions visant à supprimer les droits des minorités.

5. Violation du principe d'égalité de traitement des actionnaires

   • Le principe d’égalité de traitement (article 357 du Code de commerce turc) est violé par l’application de pratiques préférentielles en faveur de certains actionnaires.

---

5. Jurisprudence de la Cour suprême

• Cour suprême 11e Chambre civile, affaire n° 2019/2483 E., décision n° 2020/1234 K.: La décision du conseil d'administration d'augmenter le capital, qui relève de l'autorité de l'assemblée générale, est nulle et non avenue.

• Cour suprême, 11e chambre civile, affaire n° 2014/10540, décision n° 2015/7855: Une décision du conseil prise sans quorum est nulle et non avenue.

• La 11e Chambre civile de la Cour suprême d'appel, affaire n° 2005/5097 E., décision n° 2006/2645 K.: Les décisions qui violent le principe de bonne foi et visent à nuire aux actionnaires minoritaires sont nulles et non avenues.

---

6. La différence entre non-existence et nullité

---

7. Conclusion

La nullité ou l'invalidité des décisions du conseil d'administration entraîne de graves conséquences juridiques, tant pour le fonctionnement interne de l'entreprise que pour ses relations avec les tiers. Par conséquent :

• Les processus décisionnels doivent être menés conformément au Code de commerce turc

• Les aspects liés à l'autorité et à la procédure doivent être vérifiés avec minutie

• Si des décisions illégales sont prises, il convient d'envisager la possibilité d'intenter une action en annulation ou en déclaration de nullité.

Prévenir la nullité et l'invalidité réduit le risque de responsabilité des membres du conseil d'administration et assure la sécurité juridique de l'entreprise.