titoli di blog singoli

Questa è una singola didascalia del blog

Determinazione del non debito (Determinazione negativa)

ALLA 7ª CORTE COMMERCIALE DI ISTANBUL
(che funge da Tribunale Specializzato Marittimo)
……………

ATTORE:
… Maritime and Logistics Ltd. Co. – Indirizzo

AVVOCATO:
Nome e cognome dell'avvocato – Indirizzo – Numero di telefono

IMPUTATI:
1- … Maritime and Petroleum Trade Inc. – Indirizzo
2- … Fuel and Transportation Ltd. – Indirizzo
3- … Logistics and Trade Inc. – Indirizzo

OGGETTO:
Con la presente richiediamo un giudizio dichiarativo negativo per stabilire che il nostro cliente non è debitore nei confronti dei convenuti e per impedire a questi ultimi di esercitare il loro diritto a ottenere ingiunzioni e pretese ingiustificate.

BASE DI SPESA:
… USD (… x … = … TL)


SPIEGAZIONI:

  1. Richiesta di risarcimento per debito ingiustificato:
    La società cliente opera nel settore del trasporto marittimo e dei viaggi internazionali e non ha stipulato alcun accordo di acquisto e vendita di carburante né alcun rapporto commerciale con le società convenute. Nonostante ciò, la società convenuta ha emesso unilateralmente fatture di carburante, e ha utilizzato tali fatture fraudolente come prova per ottenere provvedimenti cautelari da diversi tribunali portuali, impedendo alle navi di salpare .

  2. Misure provvisorie ingiustificate e risarcimento danni:
    La nave del cliente, battente bandiera ucraina e denominata …, è stata bloccata nel porto di Istanbul il …/…/… a seguito di una richiesta della società convenuta. Poiché la nave è stata costretta ad attendere in porto, il cliente ha subito ingenti perdite finanziarie e danni alla reputazione . Gli elevati depositi cauzionali versati per il rilascio della nave non hanno attenuato il danno; al contrario, hanno compromesso il flusso di cassa della società.

  3. Fornitura effettiva di carburante e assenza di debito: La società cliente ha stipulato un contratto con la società terza Akaryakıt Denizcilik Tic. Ltd. Şti. (EB), in data …/…/…, per la fornitura di carburante. Il fabbisogno di carburante del cliente è stato soddisfatto esclusivamente tramite EB e tutte le fatture sono state pagate per intero e senza alcuna detrazione . Le fatture emesse dai convenuti sono state redatte nonostante non sia stata effettuata alcuna consegna . Ciò costituisce un illecito civile e l'onere della prova dell'esistenza del debito ricade sui convenuti.

  4. Interesse giuridico in un'azione dichiarativa negativa:
    Ai sensi dell'articolo 72 della legge turca sull'esecuzione forzata e sul fallimento, per tutelare legalmente l'azienda cliente contro pretese di credito ingiustificate e potenziali richieste di ingiunzione . In caso contrario, nuove misure cautelari che potrebbero essere adottate dai convenuti comprometterebbero seriamente le attività commerciali internazionali del cliente.

  5. Illegalità:
    il divieto di navigazione per le navi è una misura eccezionale che può essere applicata solo in caso di fondati motivi e comprovati , e tali decisioni ingiuste danneggiano la reputazione commerciale del cliente. L'XI Sezione Civile della Corte Suprema, nella sentenza n. 2015/3846 E., 2016/7985 K., ha chiaramente affermato che "nei casi in cui alle navi venga ingiustamente impedito di navigare, è possibile prevenire il risarcimento dei danni mediante un'azione dichiarativa negativa".


PROVA:

  1. Fatture emesse dalla società convenuta,

  2. EB. Contratto carburante e ricevute di pagamento da Petrol,

  3. Corrispondenza dell'Autorità portuale di Istanbul,

  4. Fascicolo del tribunale relativo alla decisione sull'ingiunzione provvisoria,

  5. Testimonianze, perizie e altre prove.


MOTIVI LEGALI:

Articolo 72 della legge turca in materia di esecuzione forzata e fallimento, del codice di procedura civile, del codice commerciale turco, del codice delle obbligazioni turco e della relativa legislazione.


CONCLUSIONE e RICHIESTA:

Per le ragioni sopra spiegate,

  1. La società cliente richiede una dichiarazione che attesti l'assenza di debiti lamentati dalle società convenute .

  2. Per impedire le ingiunzioni e le rivendicazioni ingiustificate degli imputati,

  3. Le spese processuali e gli onorari degli avvocati saranno a carico degli imputati

In qualità di cliente, chiedo e pretendo rispettosamente che venga presa una decisione.

…/…/… Nome e cognome dell'avvocato del querelante Firma


                                                   YAĞMUR YORULMAZ, STUDENTE DELLA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA

Lascia un commento

Pulsante Chiama ora