Qu’est-ce qu’une erreur (faute) dans le Code des obligations turc ?

1) Cadre conceptuel

En droit des contrats, la validité d'un contrat repose sur la convergence de la volonté véritable et libre des parties. Le Code des obligations turc (« TBK ») régit les vices de volonté sous trois rubriques : l'erreur, le dol et la contrainte (article 30 du TBK). Si l'une de ces conditions est remplie, la partie lésée peut exercer son droit à la résolution du contrat, le rendant ainsi nul à son égard.

2) Définition d'erreur (faute)

Une erreurse produit lorsqu'une des parties une supposition erronée, ce qui porte atteinte à sa volonté au . Une erreur n'entraîne pas systématiquement la nullité ; seule une erreur fondamentale le rend nul (Code turc des obligations, article 31).

3) Distinction entre erreur fondamentale et erreur non fondamentale

Erreur fondamentale : Conformément au principe de bonne foi (Code des obligations turc, article 2), il fondamentales/substantielles d’une telle ampleur qu’elles amèneraient l’autre partie à déclarer : « Je n’aurais pas fait cette déclaration dans une telle situation. » Selon l’article 31 du Code des obligations turc, les principales erreurs fondamentales sont les suivantes :

• Erreur dans la nature du contrat (par exemple, une transaction de fonds de don est en réalité une vente),

• Erreur concernant l'objet/les caractéristiques du contrat (objet, type, nature),

• Erreur de la part de l'individu (dans les transactions où l'individu est important),

• Erreur de quantité (erreur fondamentale dans la portée, la mesure ou le nombre de la prestation),

• Erreur dans la portée de la déclaration/intention de lier (par exemple, donner l'apparence de lier alors qu'on ne souhaite pas réellement conclure un contrat).

Erreur mineure (secondaire): Il s’agit d’erreurs mineures qui, selon le principe de bonne foi, ne justifient pas la résiliation de la transaction ; elles n’invalident pas.

Erreurs typographiques/de calcul: Dans le Code des obligations turc, les simples erreurs typographiques et de calcul n'affectent pas la validité du contrat ; elles sont corrigées (correction par adaptation).

4) La règle et l'exception de l'erreur de motivation

En règle générale, l'erreur d'une partie quant à son propre raisonnement ou objectif (motif) n'est pas considérée comme une faute fondamentale . Cependant, si ce motif a été explicitement communiqué à l'autre partie et est devenu un élément fondamental du contrat , l'erreur peut acquérir un caractère fondamental (application de l'article 31 du Code des obligations turc, combinée au critère de bonne foi).

5) Conséquences de l'erreur : Droit de rétractation, forme et durée

• Droit de résiliation : Une partie qui a commis une erreur fondamentale n'est pas liée par le contrat ; elle peut rendre le contrat rétroactivement nul et non avenu (en règle générale) par une déclaration unilatérale de résiliation

• Délai : Le droit de rétractation à un délai de prescription . La partie ayant commis l’erreur un délai d’un an (Code turc des obligations, article 39). À défaut, le contrat devient définitif.

• Forme : La déclaration d'annulation doit être claire ; il est recommandé de la faire par écrit pour faciliter la preuve (application de l'article 39/1 du Code turc des obligations).

• Il ne s'agit pas d'un délai de prescription, mais d'un délai de forclusion : celui-ci peut être considéré d'office par le tribunal ; il en sera tenu compte même s'il n'est pas soulevé par une partie.

6) Responsabilité de la partie ayant commis l'erreur (dommages-intérêts négatifs)

Si l'autre partie ignore l'erreur et résilie le contrat, il peut être nécessaire, conformément à l'équilibre prévu par le Code des obligations turc, de l'indemniser pour le préjudice subi du fait de la rupture de confiance (par exemple, les frais de transaction et les frais de préparation) à hauteur du préjudice moral . Il ne s'agit pas d'une pénalité pour la partie qui résilie le contrat , mais d'un équilibre imposé par le principe de bonne foi (conformément à l'article 35 du Code des obligations turc).

7) Preuve d'erreur

La partie qui allègue une erreur est tenue d'en prouver l'existence et la nature (Code de procédure civile, article 190). En pratique, les textes contractuels, les négociations préliminaires, la correspondance, les documents d'offre et d'acceptation, les factures, les rapports techniques et d'expertise, les témoignages et les expertises sont utilisés comme preuves. En particulier, en cas d' erreurs relatives à la quantité ou à la qualité , l'étendue des négociations précontractuelles et le respect de l'obligation d'information sont essentiels.

8) La relation entre erreur, tromperie et intimidation (brève comparaison)

• Erreur (Code turc des obligations, articles 30-31): Il s'agit d'une erreur interne ; aucune action active de l'autre partie n'est requise.

• Fraude (Code turc des obligations, article 36) : Le comportement trompeur de l'autre partie a créé une fausse impression ; le droit d'annuler le contrat est renforcé et la portée de l'indemnisation pour manquement à la confiance peut être élargie.

• Contrainte (Code turc des obligations, article 37): La partie a conclu le contrat sous une menace grave et imminente ; ceci constitue un motif d'annulation.

9) Notes pratiques pour la mise en œuvre

1. Notification écrite immédiate : Une déclaration d'annulation écrite doit être faite dès que l'erreur est découverte ; à défaut, il y a un risque d'expiration du délai de prescription (Code turc des obligations, article 39).

2. Économie de preuves : Les documents qui étayent la nature fondamentale de l'erreur (en particulier ceux dans lesquels le motif a été communiqué à l'autre partie) doivent être inclus dans le dossier.

3. Option d'adaptation : Au lieu d'annuler purement et simplement le contrat en raison de simples erreurs typographiques ou de calcul, demander une correction (adaptation) pourrait être plus approprié.

4. Tiers de bonne foi : Dans les cas de fiducie fondée sur la représentation et l’apparence, le principe de protection des tiers de bonne foi ne doit pas être négligé ; le destinataire et, si nécessaire, les tiers .

5. Technique de contractualisation préventive : Un langage contractuel qui définit clairement les situations, spécifie les spécifications techniques et consigne les motifs minimise les litiges en empêchant les erreurs de motif de dégénérer en erreurs matérielles

10) Conclusion

Dans le système des articles 30 à 39 du Code des obligations turc , l'erreur constitue un motif de nullité/résiliation , conciliant la liberté contractuelle et le principe de bonne foi. Le point crucial est de savoir si l'erreur est essentielle . En cas d'erreur essentielle, la partie fautive peut exercer son droit de résiliation dans un délai d'un an ; toutefois, elle peut également être tenue responsable du préjudice subi par l'autre partie dans la mesure où sa confiance, légitime, a été lésée . En pratique, la stratégie de preuve, qui documente la nature et le caractère essentiel de l'erreur, détermine l'issue du litige.

Asel DONGELLI