Procédure d'indemnisation et droits légaux en cas de faute professionnelle (erreur médicale)
Entrée
La faute professionnelle médicale se définit comme un préjudice causé à un patient par un professionnel de santé, résultant d'une conduite ou d'une négligence contraire aux normes professionnelles. Une pratique médicale défaillante n'est pas une simple erreur, mais un acte pouvant entraîner de graves conséquences juridiques. En droit turc, la faute professionnelle médicale la responsabilité délictuelle, de la rupture de contrat et de la responsabilité pour faute .
Les poursuites pour faute professionnelle médicale ont des conséquences importantes, tant sur le plan financier que sur celui des demandes d'indemnisation non financière. Cet article examinera en détail le fondement juridique de ces poursuites, les conditions de recevabilité, les types d'indemnisation et les difficultés pratiques rencontrées à la lumière de la jurisprudence de la Cour suprême.
1. Qu'est-ce qu'une faute professionnelle ?
La faute professionnelle médicale (ou erreur médicale) survient lorsqu'un médecin ou un professionnel de santé cause un préjudice à un patient en agissant contrairement à ses connaissances, à ses compétences et à son devoir de diligence. L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) définit la faute professionnelle médicale comme « une erreur dans l'exercice des services médicaux qui cause un préjudice évitable ».
L'Association médicale turque (TTB) considère également la faute professionnelle comme un concept large englobant des situations telles que les erreurs de diagnostic, les traitements incorrects, les erreurs chirurgicales et l'utilisation inappropriée de médicaments.
2. Fondements juridiques des poursuites pour faute professionnelle
2.1. Code turc des obligations (TBK)
-
Code turc des obligations, article 49 : Responsabilité délictuelle.
-
Code turc des obligations, articles 112 et suivants : Responsabilité découlant d'une rupture de contrat.
-
Code des obligations turc, article 506 : Obligation de diligence dans les contrats d'agence.
2.2. Règlement sur les droits des patients
Il est stipulé que les médecins et les établissements de santé doivent respecter les droits des patients.
2.3. Code pénal turc (TCK)
-
Articles 85 et 89 du Code pénal turc : Blessures ou décès causés par négligence.
-
La négligence grave ou le manquement au devoir de diligence peuvent entraîner une responsabilité pénale.
3. Types de poursuites pour faute professionnelle
3.1. Erreurs de diagnostic et traitement
Poser un mauvais diagnostic ou administrer un mauvais traitement.
3.2. Erreurs chirurgicales
Pratiquer une intervention chirurgicale sur la mauvaise zone, en laissant un corps étranger à l'intérieur du corps pendant l'opération.
3.3. Manque d'information
Interventions réalisées sans avoir obtenu le consentement éclairé du patient.
3.4. Erreurs de médication et de dosage
Prescrire le mauvais médicament ou administrer la mauvaise dose.
4. Types de responsabilité dans les cas de faute professionnelle
-
Responsabilité du médecin : Si un médecin manque à son devoir de diligence, il peut être tenu responsable de dommages et intérêts au civil et au pénal.
-
Responsabilité des hôpitaux/établissements de santé privés : Les établissements sont responsables des actes de leurs employés de la responsabilité de l’employeur (Code turc des obligations, article 66).
-
Responsabilité administrative : Dans les hôpitaux publics, les cas de faute professionnelle sont portés devant les tribunaux administratifs par le biais d’ une procédure de contrôle judiciaire complète
5. Conditions pour intenter une action en responsabilité professionnelle
Pour réussir un procès pour faute professionnelle :
-
L'existence d'un préjudice : Il doit y avoir un dommage matériel ou moral.
-
Faute : Conduite négligente d'un médecin ou d'un professionnel de la santé.
-
Lien de causalité : Il doit exister un lien de causalité entre le défaut et le dommage.
-
Violation des normes médicales : Un manquement aux pratiques médicales en vigueur.
6. Types de rémunération
6.1. Compensation monétaire
-
Frais de traitement et de médicaments.
-
Indemnisation pour perte de capacité de gain.
-
Perte de revenus futurs.
6.2. Dommages non pécuniaires
-
La douleur, la tristesse et le traumatisme psychologique du patient.
7. Charge de la preuve dans les affaires de faute professionnelle
Bien que la charge de la preuve incombe généralement au demandeur (patient ou ses proches), selon la jurisprudence de la Cour suprême :
-
Lorsqu'un patient prouve avoir subi un préjudice, le médecin et le professionnel de santé peuvent être tenus de prouver qu'ils n'étaient pas en faute.
-
Les rapports d'experts, les dossiers médicaux et les avis d'experts sont d'une importance capitale dans les affaires judiciaires.
8. Délai de prescription
-
Code des obligations turc, article 72 : Deux ans à compter de la date de découverte du dommage et de son auteur, et en tout état de cause, dix ans.
-
En matière pénale, le délai de prescription des sanctions pénales s'applique.
9. Procédure en cas de faute professionnelle
-
Examen préliminaire : Obtention des dossiers hospitaliers en cas d’allégation de faute professionnelle médicale.
-
Demande de médiation : obligatoire pour les hôpitaux privés.
-
Déposer une plainte : Le tribunal compétent est généralement le tribunal civil de première instance ou le tribunal de la consommation.
-
Examen par des experts : Les cas de faute professionnelle médicale sont examinés par des experts médicaux.
-
Décision relative à l'indemnisation : Le juge rend sa décision sur la base des rapports et des preuves.
10. Problèmes de mise en œuvre
-
Contradictions entre les rapports d'experts.
-
La nécessité d'alléger la charge de la preuve en faveur du patient.
-
Dossiers médicaux incomplets.
-
Longues périodes d'essai et faibles indemnités.
Conclusion
Les poursuites pour faute professionnelle médicale sont des procédures complexes qui requièrent une expertise juridique et médicale. Tout acte non conforme aux normes médicales peut engager la responsabilité du médecin et de l'établissement de santé. Le droit turc prévoit la possibilité d'obtenir des dommages-intérêts matériels et moraux, et la jurisprudence de la Cour suprême témoigne d'une approche protectrice des droits des patients.