AUDITEUR SPÉCIAL DANS UNE SOCIÉTÉ PAR ACTIONS

Le droit de demander un audit spécial

Approbation de l'Assemblée générale

ARTICLE 438– (1) Tout actionnaire peut demander à l’assemblée générale de clarifier certains faits par le biais d’un audit spécial, même si celui-ci ne figure pas à l’ordre du jour, si cela est nécessaire à l’exercice des droits des actionnaires et si le droit d’obtenir des informations ou d’effectuer une inspection a été exercé au préalable.

(2) Si l'assemblée générale approuve la demande, la société ou chaque actionnaire peut demander la nomination d'un commissaire aux comptes auprès du tribunal de commerce principal du lieu où se trouve le siège social de la société dans un délai de trente jours.

Rejet par l'assemblée générale

ARTICLE 439– (1) Si l'assemblée générale rejette la demande d'audit spécial, les actionnaires détenant au moins un dixième du capital, ou un vingtième dans les sociétés par actions cotées en bourse, ou les actionnaires dont la valeur nominale totale des actions est d'au moins un million de livres turques, peuvent demander la nomination d'un auditeur spécial auprès du tribunal de commerce de première instance du lieu où se trouve le siège social de la société dans un délai de trois mois.

(2) Un auditeur spécial est nommé si les requérants, les fondateurs ou les organes de la société démontrent de manière convaincante qu’ils ont causé un préjudice à la société ou à ses actionnaires en violant la loi ou les statuts.

 Affectation

ARTICLE 440– (1) Le tribunal rendra sa décision après avoir entendu la société et les demandeurs.

(2) Si le tribunal estime la demande fondée, il détermine l’objet de l’examen dans le cadre de cette demande et désigne un ou plusieurs experts indépendants. Sa décision est sans appel.

 Devoir

ARTICLE 441– (1) Les audits spéciaux doivent être réalisés dans un délai utile à cette fin et sans perturber indûment les opérations de l’entreprise.

(2) Le conseil d’administration autorise l’examen des livres, de la correspondance et des actifs de la société, y compris les liquidités, les titres et les marchandises.

(3) Les fondateurs, organes, mandataires, employés, administrateurs et liquidateurs sont tenus d'informer le commissaire aux comptes des faits importants. En cas de litige, la décision du tribunal est sans appel.

(4) Le commissaire aux comptes obtient l’opinion de la société sur les résultats de l’audit spécial.

(5) L’auditeur spécial est tenu de garder la confidentialité.

 Rapport

ARTICLE 442– (1) Le commissaire aux comptes soumet au tribunal un rapport détaillé sur les résultats de l’audit, tout en protégeant les secrets de la société.

(2) Le tribunal notifie à la société le rapport et décide de la demande de la société quant à savoir si la divulgation du rapport nuirait aux secrets de la société ou à d’autres intérêts dignes de protection et, par conséquent, s’il ne devrait pas être mis à la disposition des demandeurs.

(3) Le tribunal autorise la société et les demandeurs à fournir leurs évaluations du rapport et à poser des questions supplémentaires.

Traitement et explication

ARTICLE 443– (1) Le conseil d’administration soumet le rapport et ses évaluations connexes à la première assemblée générale.

(2) Chaque actionnaire peut demander à la société une copie du rapport et de l’avis du conseil d’administration dans un délai d’un an suivant l’assemblée générale.

Dépenses

ARTICLE 444– (1) Si le tribunal accepte la nomination d’un commissaire aux comptes, il précise le montant de l’avance et des frais à la charge de la société. Si des circonstances exceptionnelles le justifient, ces frais peuvent être mis en charge, en tout ou en partie, par les requérants.

(2) Si l’assemblée générale décide de nommer un commissaire aux comptes, les frais seront à la charge de la société.

 

Le droit de demander la nomination d'un commissaire aux comptes est l'un des droits individuels et minoritaires importants dans une société par actions.

Cela dépend du respect de certaines conditions ;

Ce droit est, par sa nature même, un droit individuel inaliénable de la société. La demande de nomination d'un commissaire aux comptes, entre autres…

Cela doit être nécessaire à l'exercice des droits des actionnaires. Ce droit est un droit secondaire. Ici, le droit à l'information ou

S’agissant de la condition selon laquelle le droit d’inspection a déjà été exercé, il n’est possible d’obtenir des informations qu’en s’adressant aux autorités compétentes ou

Il suffit de souhaiter exercer le droit d'inspection, mais que cette demande soit refusée.

L’objet d’un audit spécial peut se limiter à des événements précis, notamment ceux survenus au sein de la société. Auditeur spécial

Cas où la nomination de membres du conseil d'administration peut être demandée, par exemple, accords de fusion, acquisitions de partenariats, etc

Leurs comportements et leurs habitudes de consommation peuvent varier.

Le droit de demander la nomination d'un commissaire aux comptes constitue une exception importante au principe de respect de l'ordre du jour. L'un des associés peut en faire la demande

Si, compte tenu des circonstances, l’Assemblée générale demande la nomination d’un commissaire aux comptes spécial au cours de sa séance, et que toutes les conditions sont remplies, l’Assemblée générale

Le président doit soumettre la demande au vote. La demande ne peut être rejetée au motif du respect de l'ordre du jour. GC

La demande est approuvée avec le quorum habituel de 418 voix.

Deux possibilités peuvent découler de ce vote : premièrement, l’Assemblée générale peut approuver la demande de nomination d’un commissaire aux comptes. Le partenariat ou…

Chaque actionnaire dispose de 30 jours pour déposer une plainte spéciale auprès du tribunal de commerce principal du lieu où se trouve le siège social de la société

Il peut demander la nomination d'un auditeur (438/2). Le délai de 30 jours constitue un délai de forclusion.

Si un commissaire aux comptes est nommé par le tribunal sur la base d'une décision de l'Assemblée générale de nommer un commissaire aux comptes,

Les frais du commissaire aux comptes sont pris en charge par la société.

L’Assemblée générale n’est pas tenue d’accepter la demande de nomination d’un commissaire aux comptes. Les dispositions et les conséquences de cette situation sont les suivantes :

 Conformément à l'article 439/1, en cas de rejet par l'Assemblée générale de la demande du commissaire aux comptes, le capital doit être d'au moins…

Les actionnaires détenant un dixième des actions, ou les actionnaires dont la valeur nominale totale des actions est d'au moins 1 million de TL,

Dans un délai de 3 mois, un commissaire aux comptes spécial doit être désigné par le tribunal de commerce principal du lieu où se situe le siège social de la société

Ils peuvent en faire la demande. Conformément à l'article 438, la décision de rejet de la Cour de justice est une condition essentielle pour saisir la Cour, conformément à l'article 439/1.

Conformément à l'article 439/2, si le conseil d'administration enfreint la loi ou le contrat de société et cause un préjudice à la société ou aux actionnaires..

Ils doivent également démontrer de manière convaincante le préjudice qu'ils ont causé.

Le commissaire aux comptes doit être indépendant et expert.

Lors des audits, le conseil d'administration fournit au commissaire aux comptes des informations sur les faits significatifs pour l'objet spécifique de l'audit.

Non seulement les actionnaires minoritaires, mais aussi les autres actionnaires peuvent bénéficier du rapport établi par le commissaire aux comptes. Ce rapport,

Il permet aux associés d'obtenir des informations sur la situation de la société. Ce rapport, établi par le commissaire aux comptes, remplit la même fonction

Elle sert également de preuve dans les affaires de responsabilité.

 Le droit de demander la nomination d'un commissaire aux comptes dans une société par actions est à la fois un droit des actionnaires individuels et un droit fondamental

Nous constatons que sa structure repose sur un ensemble de droits minoritaires. Les actionnaires individuels doivent pouvoir demander la nomination d'un commissaire aux comptes auprès du conseil d'administration

Bien que la simple possession du bien soit suffisante, si l'Assemblée générale refuse de nommer un commissaire aux comptes, le demandeur peut faire appel devant le tribunal pour qu'un commissaire aux comptes soit nommé

L'appartenance à une minorité est une condition nécessaire à la nomination. L'auditeur spécial met au jour les pratiques de corruption des dirigeants

Il s'agit d'un droit fondamental. Ce droit permet d'enquêter sur certaines transactions suspectes des dirigeants, faute de quoi…

Elle ne fera pas l'objet d'un audit complet. Toutefois, la décision de lever la dette dépend de la nomination d'un commissaire aux comptes

Cela a des conséquences négatives. En effet, la décharge de responsabilité confère aux associés le droit d'intenter une action en responsabilité même s'ils ont voté contre

Le délai de prescription est réduit à six mois. Il se peut qu'il soit impossible d'obtenir un rapport d'audit spécial dans un délai aussi court. Par conséquent…

Les associés doivent rester vigilants et empêcher la résiliation, notamment en déposant une demande d'annulation et en demandant conjointement la nomination d'un auditeur spécial à cet effet

Ce serait utile qu'ils les prennent.

Le rôle de l'avocat :

Dans les notifications, les demandes de renseignements et les demandes préalables à l'assemblée générale adressées à l'entreprise, l'avocat structure les questions et les demandes d'enquête en les ancrant dans un cadre juridique. En apportant la preuve que le droit d'accès à l'information a été entravé ou insuffisant, il prépare le terrain juridique pour la phase d'audit spécifique.

L'avocat défend les droits des actionnaires minoritaires lors de l'assemblée générale. Il veille à ce que les motions, objections et motifs de rejet soient consignés dans le procès-verbal de l'assemblée générale. Ce procès-verbal constituera la première preuve examinée devant les tribunaux.

Elle permet de justifier les transactions suspectes au sein de l'entreprise (par exemple, les transactions non comparables entre parties liées, les transferts d'actifs suspects, les transferts de bénéfices dissimulés) en utilisant une terminologie juridique lors de la phase de réclamation. En définissant clairement les éléments à auditer, elle augmente les chances que le tribunal accepte la réclamation.

Il ne suffit pas de porter une simple accusation ; grâce à leurs connaissances financières et juridiques, ils présentent au tribunal des preuves d’irrégularités et convainquent le juge de la nécessité d’une enquête menée par un auditeur indépendant.

Cela évite le non-respect des délais, prouve les ratios de participation et élimine le risque que l'affaire soit rejetée pour des raisons de procédure.

Il est crucial que la requête initiale soumise au tribunal soit exempte d'erreur, car il s'agit d'une procédure rapide et sans possibilité de recours. De plus, si le rapport de l'auditeur spécial est favorable, l'avocat peut s'en servir pour intenter des actions en responsabilité contre les membres du conseil d'administration ou engager une procédure d'annulation des décisions.