影响者使用音乐的版权问题：在故事中播放的歌曲与在演唱会上表演的翻唱歌曲具有相同的法律后果吗？

乍一看，有人在车里录制自己听歌的短视频并分享到 Instagram 快拍，网红用同一首歌作为付费品牌广告的背景音乐，以及专业艺术家在有成千上万观众的演唱会上演唱别人的歌曲，这些行为似乎都很相似。.

在这三个案例中，都使用了他人的音乐作品。然而，使用目的、受众、商业性质、所用录音的来源以及作品的出版方式各不相同。因此，这三种使用行为不会导致相同的法律后果。.

基本区别可以表述如下：

• 个人听歌通常不构成侵犯版权。.
• 在社交媒体上分享歌曲视频，其意义远不止于个人聆听。.
• 在网红广告中使用这首歌可能被视为商业用途，因此需要更广泛的许可。.
• 在演唱会上演唱他人的歌曲涉及版权所有者的代表权。.
• 在线录制和分享音乐会表演引入了与现场表演不同的新权利。.

因此，诸如“我没有唱这首歌，它只是视频的背景音乐”或“我只是翻唱了一下”之类的说法，并不能在所有情况下免除一个人的版权责任。.

音乐不存在单一的版权。

在日常生活中，一首歌通常被视为一个整体作品。然而，在法律上，多人可能对同一首歌拥有不同的权利。.

例如，在一首流行歌曲中；

• 作词人，
• 这首曲子的作曲者
• 演唱这首歌的表演艺术家，
• 负责制作录音的唱片制作人
• 获得版权的音乐出版商或制作公司

他们可能享有不同的权利。.

根据《知识产权法》第5846号第3条，所有类型的音乐作品，包括声乐作品和器乐作品，均属于音乐作品。该法还保护表演艺术家和录音制品制作人作为相关权利人的权利。因此，歌曲的歌词和作曲权应与已发行到市场上的特定录音制品的权利区分开来。.

例如，当一位网红在其视频中使用一首著名歌曲的原版录音时，他们可能不仅侵犯了作曲家和作词家的权利，还侵犯了演唱者和录音制品制作人的权利。.

反之，如果网红自己演唱并录制歌曲，他们使用的就不是原版录音。然而，由于他们保留了歌词和音乐的版权，这并不意味着他们的使用就自动合法化。.

使用音乐时涉及哪些权利？

当音乐被用于社交媒体视频或音乐会时，有四项主要的财务权利非常重要。.

复制权

使用手机、相机、电脑或其他录音设备录制歌曲可能构成复制行为。法律第22条赋予版权所有者直接或间接、暂时或永久复制作品全部或部分的权利。在视频中录制声音也属于此范畴。.

代表权

在公共场所现场表演、演奏或演唱音乐作品涉及作品的表演权。在音乐会上演唱他人的歌曲就是这项权利的典型例子。根据《著作权法》第24条，在公共场所演奏、朗读或表演作品的权利专属于作者。.

公共传输权

将歌曲上传到 Instagram、TikTok、YouTube 或类似数字平台，使其可供个人在他们选择的时间和地点访问，这引发了公开传播权的问题。《著作权法》第 25 条赋予著作权人允许或禁止公开展示作品（包括数字传播）的权利。.

处理权

对歌曲歌词的修改、翻译成其他语言、大幅改编，或通过改变原有结构创作新版本，均可能属于改编权的范畴。音乐改编和创作均属于法律规定的可改编作品。通常情况下，改编权归原作者所有。.

这些权利彼此独立。获得演出许可并不意味着自动获得录制演出并将其发布到 YouTube 的许可。同样，歌曲可以在数字音乐平台上合法播放并不意味着它可以用于广告视频。.

一个普通人在听音乐时分享

在家、在车里或与朋友在一起时听音乐都属于个人使用的范畴，只要音乐来源合法即可。.

然而，当有人录制自己听音乐的视频并发布到社交媒体上时，情况就发生了变化。因为此时他们不仅仅是在听歌，而是将歌曲的一部分录制到视频中，并与他人分享。.

土耳其版权法第38条允许在一定范围内，以非营利为目的，出于个人用途复制所有知识和艺术作品。但是，这种使用不得无正当理由损害权利人的合法权益，也不得违反作品的正常使用方式。在大多数情况下，公开的社交媒体分享不能仅仅被视为“个人使用”。.

例如，用自己的手机听音乐属于个人用途。但如果将整首歌连同封面一起录制成视频，并分享给粉丝，那就超出了个人听歌的范畴。.

背景中偶然响起的音乐。

在咖啡馆拍摄的视频，如果能听到远处传来歌曲，就不应该用同样的眼光去评判；而应该用手机扬声器故意大声播放歌曲，使歌曲成为视频的主要元素的视频，就不应该用同样的眼光去评判。.

音乐;

• 如果听到的时间很短，
• 如果它不是视频的主要主题，
• 如果这是偶然记录下来的，
• 如果它始终处于非常靠后的位置，以至于无法辨认，
• 如果它不能为共享创造经济价值

法律和实际风险可能较低。.

然而，土耳其法律中并没有一条普遍规定“使用音乐少于十秒即为合法”。也没有一个固定的时间限制，使得使用五秒、十秒或十五秒的音乐自动合法化。.

Meta解释说，分享用户购买或用自己的设备在后台录制的音乐可能构成侵犯版权；仅仅声明版权所有者的姓名、不从交易中获利或无意侵权本身并不足以构成侵权。.

与亲密朋友分享

仅发送给家人或少数与你有真正私人联系的密友的内容，与在拥有成千上万粉丝的公共帐户上分享的内容是不一样的。.

就具体案例而言，发布在非常有限的私人圈子内的帖子是否具有“公开”属性尚存争议。然而，该账号是公开的，大多数关注者与发帖人并无私人关系，且内容可供无限数量的人访问，这些事实都强化了将其视为公开帖子的判断。.

此外，即使只是与“密友”列表分享，将音乐上传到平台也可能涉及版权和平台的使用条款。.

可以使用平台的音乐库吗？

Instagram、Facebook 和 TikTok 等平台为用户提供音乐库，用户可以在其中添加音乐到自己的内容中。然而，歌曲出现在平台上并不意味着用户可以随意使用，也并非用于任何用途。.

许可范围如下：

• 无论是个人账户还是企业账户，
• 该内容具有广告性质。
• 无论是自然分享还是付费广告，
• 该帖子发布所在的国家/地区
• 歌曲的使用期限，
• 将内容转移到其他平台，
• 帖子随后被推广为广告

这可能取决于诸如此类的因素。.

Meta的音乐使用指南规定，未经授权不得使用非商业或非个人用途的音乐。Meta还解释说，如果音乐版权发生变更，之前发布的帖子、故事或Reels视频可能会被静音或屏蔽。.

TikTok明确指出，企业和品牌不得将通用音乐库用于商业用途，而应使用商业音乐库制作商业内容。TikTok还表示，如果要在商业内容中使用其他用户的原创音频或已获得公共许可的音频，则必须验证相应的许可。.

因此，不应假定能够在个人账户中添加歌曲的网红可以在品牌合作视频中使用同一首歌曲。.

为什么网红使用音乐会带来更高的风险？

网红内容通常具有经济目的。网红；

• 你可以收取分享费用。
• 您可以获得免费产品或服务，
• 你可以从销售中赚取佣金，
• 它可以提高品牌知名度。
• 您可以将此内容作为广告进行推广。
• 音乐可以提高广告浏览量和互动率。.

在这种情况下，音乐不仅仅是日常生活中偶然听到的背景音，它成为了一种商业工具，可以塑造广告的情感、节奏和对消费者的影响。.

例如，有影响力的博主可以利用一首脍炙人口的情歌的情感共鸣来推广珠宝广告。同样，在运动品牌的广告中使用一首流行且充满活力的歌曲也能提升广告活动的商业价值。.

这种用法通常指的是将音乐作品与视觉元素融合，这一过程通常被称为“同步”。虽然土耳其法律中没有单独的条款规定同步权，但根据使用性质的不同，可能需要获得复制权、改编权和公共传播权方面的许可。.

网红应该获得哪些权利持有者的许可？

如果要使用原版歌曲录音，通常涉及两层不同的版权：

版权： 作词人、作曲家、音乐出版商或管理其权利的专业协会所享有的权利。

录音作品的版权所有者： 表演艺术家和唱片制作人或已获得这些版权的制作公司。

即使网红自行重新录制歌曲，歌词和曲调的版权仍然有效。虽然他们可能因为未使用原版录音而没有行使对特定录音作品的权利，但在将新录音用于广告视频之前，仍需获得版权所有者的必要许可。.

给歌手贴标签并不代表获得许可。

网红在帖子中标记艺人的账号、写下歌曲名称或包含“所有权利归艺人所有”的声明，并不构成使用许可。.

虽然在某些情况下，明确权利持有人对于保护精神权利可能很重要，但这并不能取代获得经济权利的许可。.

同样地;

我非常喜欢这种音乐。

“无意侵犯版权。”

我只用了这首歌的一小段。

“我没有从这些内容中获得任何直接收入。”

此类声明并不会自动使需要获得许可的使用在法律上合法化。.

品牌是否也应与网红一起承担责任？

如果使用音乐的帖子是作为品牌合作的一部分而创作的，那么责任可能不完全在于网红。.

广告文案和视频可能由品牌方或广告公司制作。音乐可能由品牌方选择、发送给网红，或在内容发布前经品牌方批准。.

在这种情况下；

• 影响者，
• 广告品牌
• 广告公司
• 制作公司，
• 其他发布内容作为付费广告的人

他们可能需要根据其在具体案件中的责任程度承担责任。.

在网红合作合同中加入“所有与音乐相关的版权责任均归网红所有”的条款，并不妨碍版权所有者直接联系品牌或其他相关方。该条款的主要意义在于明确双方的内部关系以及各自的追索权。.

根据土耳其版权法第52条，涉及经济权利的合同必须采用书面形式，并且必须明确列明转让或允许使用的权利。因此，诸如“已获得音乐使用权”之类的笼统表述，必须对复制、表演、公开传播、广告、数字媒体、地域范围和使用期限等事项作出明确规定。.

歌手可以在演唱会上演唱别人的歌吗？

当一位歌手在演唱会上演唱另一位歌手的歌曲时，通常被称为“翻唱”。翻唱歌曲本身并不违法。但是，如果作品仍在版权保护期内，则需要获得现场演出所需的许可。.

《著作权法》第24条赋予作者在公共场所表演或播放作品的权利。音乐会、节日庆典、夜总会或数千人参加的付费活动显然属于公共表演。.

根据著作权法第 41 条规定，公共场所，无论是否收取门票，使用作品和表演，必须获得权利人或其代表专业协会的许可，并支付合同中规定的版权费。.

在土耳其，MESAM、MSG、MÜ-YAP、MÜYOR-BİR 等专业协会从事音乐作品及相关权利的版权管理工作。这些专业协会的职责是管理其成员的权利，收取许可费，并将其分配给权利持有人。.

艺术家还是组织者需要获得许可？

在音乐会中，许可流程通常由音乐会组织者、场地运营方或活动组织公司负责。著作权法第41条也规定，在公共场所演出必须获得许可并支付费用。.

然而，并不能说艺术家完全没有责任。.

如果艺术家自行决定演出曲目、选择演出作品，并在知情的情况下进行演出，那么艺术家就是直接进行表演行为的人。主办方必须在合同中确保已获得必要的许可。.

在评估现场音乐表演时，最高法院会考虑专业表演者决定其曲目的能力，以及场地经营者是否可以干预曲目，以此来确定责任和意图。.

因此，演唱会合同中应明确规定以下内容：

“关于音乐会演出曲目，主办方将负责向版权所有者和专业协会支付授权费和版权费。”

但是，如果艺术家明知自己没有许可证却继续未经授权进行表演，该规定并不能自动免除艺术家对第三方的全部责任。.

翻唱需要获得原作者的许可吗？

让一首歌出名的，并不总是作词人或作曲家。.

例如，一首歌可能由一位著名歌手演唱，但歌词和曲子可能属​​于其他人。在现场翻唱歌曲时，版权所有者的代理权至关重要。.

如果艺人在音乐会上用自己的乐队现场演奏这首歌，他们就不会使用原版录音。因此，通常情况下，原唱片制作人对该录音的权利不会被行使。.

然而，在音乐会上；

• 如果使用原版歌曲录音作为播放，
• 如果样本取自原始录音，
• 如果直接播放艺术家已出版的录音制品，
• 如果在原录音上添加现场人声

唱片制作人和原唱者的相关权利也可能成为问题。.

翻唱歌曲的歌词或曲子可以更改吗？

一位艺术家可以在保留歌曲基本结构的前提下，以不同的方式演绎另一位艺术家的歌曲。但是，如果歌词被修改、翻译成其他语言、添加新的段落，或者对作品进行大幅改编，则涉及改编权问题。.

例如;

• 将一首土耳其歌曲翻译成外语
• 为歌曲歌词添加新的段落，
• 将文字转化为广告标语，
• 对作品进行实质性修改，且目的并非戏仿，
• 创作原创编曲，改变音乐的基本特征。

可能还需要获得处理许可。.

作者署名权和作品完整性的维护也属于精神权利的范畴。《著作权法》第十五条赋予作者决定其署名方式的权利，而第十六条则允许作者阻止未经授权对作品的修改。即使已获得经济许可，损害作品质量或损害作者名誉的修改也可能构成对精神权利的侵犯。.

在演唱会上唱歌和分享演唱会视频是两回事。

艺术家可能在获得许可的音乐会上合法演唱了另一位艺术家的歌曲。但是，录制演出、进行现场直播或随后将其上传到数字平台则构成了另一项权利行使。.

录制音乐会涉及复制权，而进行现场直播或上传到 YouTube 则涉及公开传播权。.

如果获得的音乐会演出许可证仅涵盖现场演出；

• 演唱会电影的筹备工作，
• 这首歌以YouTube视频的形式发布。
• 演出视频将在Spotify或类似平台上发布。
• 在商业广告中使用这些图片，
• 通过电视或互联网进行现场直播

可能需要获得额外许可。.

根据土耳其版权法，各项经济权利彼此独立。授予一项权利并不意味着自动涵盖其他权利。此外，在经济权利协议中，各项使用权必须以书面形式单独列明。.

在YouTube上，一些翻唱视频可能因为音乐出版商的内容识别请求而保留在平台上，广告收入会与版权所有者分成。然而，这并不意味着每个翻唱视频都完全合法，也不意味着上传者已获得所有版权。.

如果歌曲的版权保护期已过怎么办？

根据土耳其版权法，作品的经济权利保护期通常为作者有生之年及其去世后70年。如有多个作者，则保护期自最后一位在世作者去世之日起计算。.

对于版权已过期的作品，根据版权所有者的经济权利，现场表演可能是允许的。.

然而，这里有一个重要的区别：即使一首老作品已经进入公有领域，该作品的特定近期录音仍可能受到表演者和唱片制作人相关权利的保护。.

例如，由艺术家本人现场演奏一首百年前的古典乐曲，与将同一首乐曲的当代乐团录音添加到广告视频中，是截然不同的。前者中，乐曲的版权可能已经过期；而后者中，所使用的特定录音的相关权利可能仍然有效。.

侵犯版权的法律后果

版权所有者可能对未经授权使用音乐提出各种索赔。.

删除侵权内容并停止侵权行为。

权利人可以要求删除社交媒体内容、静音、停止广告宣传活动或阻止音乐会演出。.

该平台还可能根据其自身的版权机制，对内容进行静音或屏蔽、将收益转移给版权所有者，或对账户实施制裁。Meta 指出，如果音乐版权发生变更或使用方式不符合规定，则内容可能会被静音或屏蔽。.

许可证费用的倍数

根据著作权法第68条规定，对于未经授权的表演、复制或公开传播，权利人可以要求获得相当于双方订立合同时所要求金额三倍的赔偿，或者相当于现行许可费三倍的赔偿。.

这种需求可能非常巨大，尤其是在高预算的网红营销活动中。广告观看次数、时长、所用音乐的知名度、活动预算以及使用范围都会影响授权费的确定。.

物质和精神补偿

如果认定存在过错，版权所有者可以就其遭受的物质损失要求赔偿。未注明作者、在损害其声誉的广告中使用作品或未经授权修改作品，也可能构成精神损害赔偿。.

《联邦知识产权法》（知识产权法）第 70 条允许对物质和精神损害提出索赔，并可以要求将侵权者获得的利润归还给合法所有者。.

刑事责任

《著作权法》第 71 条规定，任何人未经著作权人书面许可，以数字方式改编、展示、复制或向公众传播作品，如果具备犯罪构成要件和故意，应处以监禁或罚款。.

然而，并非所有滥用音乐的行为都会自动构成刑事犯罪。在判断刑事责任时，还要评估行为人是否明知作品受版权保护且未获得必要许可。.

最高法院刑事全体会议在承认公共场所播放音乐享有公开表演和传播权的同时，也审查了犯罪者是否知晓播放内容以及具体案件中是否存在犯罪意图。从法律角度讲，购买音乐录音制品仅享有个人利益，并不赋予在公共场所播放该录音制品的权利。.

三种情况的关键区别

普通社交媒体用户

个人听歌是允许的。但是，将歌曲视频广泛传播可能侵犯版权和公共传播权。虽然如果只是偶然、短暂或模糊地听到音乐，风险较低，但并不存在自动的“短期使用”例外情况。.

影响者

由于内容用于商业用途，风险更高。平台的个人音乐库可能不包含广告。如果使用原创录音，除了版权所有者之外，可能还需要获得表演者和唱片制作人的权利许可。根据具体情况，品牌方和代理机构也可能承担责任。.

歌手在音乐会上翻唱歌曲

现场演出涉及表演权。通常情况下，主办方或公共场所必须从版权所有者或专业协会获得必要的许可。但是，决定演出曲目且明知其未经授权使用而采取行动的艺术家也可能承担责任。录制演出或在线发布演出内容也可能需要获得额外的复制和公开传播许可。.

网红和艺人合同中应该规定哪些内容？

在网红广告合同或演唱会合同中，仅仅声明“将获得版权”是不够的。必须明确规定以下几点：

• 要使用的乐曲名称，
• 作词作曲家版权
• 是否会使用原版录音，
• 表演者和唱片制作人许可
• 无论使用的内容是广告内容还是自然内容，
• 将使用的社交媒体平台，
• 付费广告和推广权
• 使用期限和地理范围，
• 谁将获得演唱会的代理权？
• 这场音乐会是否会被录制，尚不得而知。
• 现场直播及后续数字广播权
• 无论歌曲是否会被修改或改编，
• 版权侵权案件中的内容移除和辩护流程。
• 关于赔偿和追索权的规定。.

影响者不应该仅仅相信品牌方的声明“你可以使用这段音乐”；他们应该要求提供文件，详细说明品牌方从哪些权利持有者那里获得了哪些权利，以及这些权利可以用于哪些用途。.

艺术家还应通过合同确保演唱会组织者已与专业协会签订必要的许可协议。.

结论：听歌是一回事，把歌呈现给观众又是另一回事。

在家或车里听音乐与在社交媒体上分享音乐在法律上存在区别。同样，网红在商业活动中使用歌曲推广产品，与歌手在舞台上翻唱歌曲所享有的权利也不相同。.

对于普通用户而言，分享的有限性、偶然性和非商业性至关重要；而对于网红来说，广告目的、触达受众以及音乐对推广活动的经济贡献才是重中之重。如果是演唱会，代表观众的权利以及公共场馆的许可义务则是决定性因素。.

然而，共同点在于：

即使一首歌很容易在网上找到，或者在平台的曲库中，或者已经被购买，或者列出了歌手的名字，也不意味着它可以被随意用于任何目的。.

如果网红在品牌广告中使用他人的歌曲，则必须拥有该歌曲的复制权、公共播放权、录音制品权和表演者权。如果艺人在演唱会上演唱他人的歌曲，主办方必须获得授权。如果演唱会需要录制或播出，则必须获得除现场演出许可之外的其他许可。.

因此，仅仅根据歌曲的使用时长（秒数）并不能回答“我是否会面临版权侵权？”这个问题。首先应该回答以下问题：

音乐的使用地点、分发对象、是否用于商业用途、是否使用了原始录音、以及获得了哪些权利的许可？