العلاقة بين تسوية الميراث والوصايا

1. مقدمة

ينظم قانون الميراث مصير ممتلكات الفرد بعد وفاته، مع ضمان حرية الموصي في التصرف بها وحقوق الورثة . وفي هذا السياق، تبرز مؤسستان هامّتان: التسوية (التعويض ) والوصايا .

• مبدأ المساواة (الاسترداد)إدراج التحويلات التي قام بها الموصي إلى ذريته خلال حياته في توزيع الميراث (القانون المدني التركي، المواد 669 وما يليها).

• الوصية هي تصرف وصائي من جانب واحد يدخل حيز التنفيذ بعد وفاة الموصي (القانون المدني التركي، المواد 531 وما يليها).

على الرغم من اختلاف وظائف هاتين المؤسستين، إلا أنهما تتداخلان غالبًا في توزيع الميراث. ويعود ذلك إلى إمكانية تنازل الموصي عن التزام التوزيع المتساوي للميراث بموجب وصيته، أو منح إعفاءات لصالح ورثة محددين. إلا أن هذا القصد بعدم انتهاك الحصة المحفوظة .

ستتناول هذه المقالة بشكل شامل العلاقة بين المساواة في الميراث والوصايا؛ وسيتم تقييم الأساس القانوني والمناقشات الفقهية والمشاكل العملية والحلول المقترحة ضمن إطار أكاديمي.

2. الإطار المفاهيمي والقانوني

2.1. مؤسسة معادلة الدخل

2.1.1. الأساس القانوني

• المادة 669 من القانون المدني التركي: ما لم ينص على خلاف ذلك، فإن التحويلات بين الأحياء إلى الأبناء تخضع للمساواة.

• المادة 670 من القانون المدني التركي: لا يتم تضمين نفقات التعليم العادي والزواج في حساب التسوية.

• المادة 671 من القانون المدني التركي: يتم حساب التسوية وفقًا للقيم في تاريخ فتح الميراث.

2.1.2. الغرض

• لضمان المساواة بين الورثة ،

• الحفاظ على التوازن داخل الأسرة،

• لمنع المزايا غير العادلة.

2.2. الإرادة

2.2.1. الأساس القانوني

• يتم تنظيم هذا الأمر في المواد من 531 إلى 544 من القانون المدني التركي.

• هو تصرف وصية أحادي الجانب يسري مفعوله بعد وفاة الموصي .

2.2.2. الأنواع

• وصية رسمية،

• وصية مكتوبة بخط اليد،

• وصية شفهية.

2.2.3. الغرض

• لجعل وصية الموصي سارية المفعول حتى بعد وفاته

• تحديد كيفية تقسيم الأصول،

• نقل الملكية إلى أطراف ثالثة غير الورثة.

3. نقاط التقاء المساواة والوصايا

3.1. الوصية بالإعفاء

يجوز للموصي إعفاء وصية محددة من التوزيع المتساوي عن طريق الوصية.

• مثال: "أعفي الأرض التي وهبتها لابني وأنا على قيد الحياة من شرط المعادلة"

• ومع ذلك، لا يمكن لهذا الاستثناء أن ينتهك الحصة المحجوزة.

3.2. المساواة – توازن الإرادات

• يضمن التوزيع المتساوي المساواة بين الورثة.

• أما الوصية، من ناحية أخرى، فتُظهر حرية إرادة الموصي.

• عند نقطة التقاء هذين العنصرين، تدخل حماية الأسهم المخفية حيز التنفيذ.

3.3. إلغاء التزام المعادلة

• يجوز للموصي أن ينص في وصيته على أن "هذه الهبة غير خاضعة للتسوية".

• قد يؤدي هذا إلى عدم المساواة بين الورثة، ولكنه يظل ساري المفعول طالما أنه لا يتجاوز الحصة المحفوظة.

3.4. زيادة الالتزام بالتعويض

• يجوز للموصي أن يدرج في عملية معادلة الأصول، من خلال وصية، وصية لا تخضع عادةً للمعادلة.

• فعلى سبيل المثال، يمكنها حتى تغطية نفقات الزفاف العادية.

4. حماية الحصص المحفوظة والوصايا – علاقة التساوي

4.1. أولوية الأسهم المحجوزة

• وفقًا للمواد 505 وما يليها من القانون المدني التركي، فإن الحصة المحفوظة تتعلق بالنظام العام.

• إذا تجاوز الإعفاء الذي منحه الموصي في وصيته الحصة المحفوظة، يصبح رفع دعوى قضائية لتخفيض التركة أمراً ذا صلة

4.2. مثال تطبيقي

• أوصى الأب بعقارات لابنه ونص في الوصية على أنه "معفى من التعويض".

• لكن نصيب ابنتها الشرعي قد انتُهك.

• → يصبح طلب الإعفاء غير صالح، ويتم تطبيق تخفيض.

5. مناقشات في العقيدة

5.1. حدود الوصية المراد إعفاؤها

• بحسب أحد الآراء، يتمتع الموصي بسلطة واسعة لمنح الإعفاءات من خلال الوصية.

• ووفقاً لرأي آخر، فإن أي استثناء ينتهك الحصة المحفوظة يكون باطلاً تماماً.

5.2. الصراع بين مبدأ المساواة وحرية الإرادة

• يمكن أن يتعارض مبدأ المساواة (المساواة) مع حرية التصرف (الإرادة).

• يتم تحقيق الحل من خلال حماية الأسهم المحجوزة.

5.3. دور القاضي

• يقوم القاضي بمراجعة الإعفاء المنصوص عليه في الوصية فيما يتعلق بالحصة المحفوظة.

• علاوة على ذلك، ينبغي تطبيق مبدأ المساواة وفقاً لمبدأ العدالة.

6. المشاكل التي تمت مواجهتها في الممارسة العملية

1. العبارات الغامضة: إذا لم تكن عبارة "معفى من التسوية" واضحة في الوصايا، فقد يؤدي ذلك إلى مناقشات حول التفسير.

2. التصريحات الشفوية: التصريحات الشفوية بالإعفاء ليست ملزمة مثل الوصايا.

3. رفع الدعوى الخاطئة: قد يقوم الورثة عن طريق الخطأ برفع دعوى تخفيض بدلاً من دعوى معادلة، أو العكس.

4. التناقض بين قانون التقادم وفترات الحظر:

   • المعادلة ← قانون التقادم لمدة 10 سنوات،

   • تخفيض ← فترة مصادرة لمدة عام واحد.

7. القانون المقارن

7.1. القانون السويسري

• إن العلاقة بين التسوية ("Ausgleichung") والوصايا منظمة بشكل واضح.

• تُعطى الأولوية للحصة المحجوزة.

7.2. القانون الألماني

• تُعطى الأولوية لرغبات الموصي؛ ومع ذلك، فإن الإعفاء يكون باطلاً إذا تم تجاوز الحصة المحفوظة (Pflichtteil).

7.3. القانون الفرنسي

• هناك علاقة بين "الألفة" والإرادة.

• لا تزال الحصة المحجوزة محمية، لكن الإعفاءات الممنوحة بموجب القانون سيكون لها تأثير محدود فقط.

8. الحلول المقترحة

1. يجب أن يكون الإعفاء مكتوباً

   • ولتجنب الغموض، يجب ذكر نية التنازل عن الحقوق بشكل صريح وكتابتها في الوصية.

2. الوضوح في التشريعات

   • ينبغي تنظيم حدود علاقة التسوية من خلال الوصايا بشكل أكثر دقة بموجب القانون.

3. المعايير القضائية

   • ينبغي أن تُرسّخ سوابق المحكمة العليا معياراً في العلاقة بين الإعفاء والحصة المحفوظة.

4. تصنيف أنواع الحالات

   • ولتجنب الارتباك في الممارسة العملية، ينبغي إبلاغ الورثة بأنواع الدعاوى القضائية.

9. الخاتمة

يُعدّ توحيد الميراث والوصايا عنصرين أساسيين في نظام قانون الميراث:

• المساواة تؤدي إلى تحقيق المساواة.

• الوصية دليل على حرية الإرادة.

عند نقطة التقاء هذين العنصرين، تدخل آلية حماية الأسهم الخفية حيز التنفيذ وتضمن التوازن. لذلك:

• يمكن للموصي التنازل عن بدل التسوية عن طريق الوصية

• ومع ذلك، لا يمكن لهذا الاستثناء أن ينتهك الحصة المحجوزة.

في الختام، فإن العلاقة بين مساواة الميراث والوصايا هي عملية توازن دقيقة تتشكل من خلال محور المساواة والحرية والحماية