هل تُعد لقطة شاشة واتساب دليلاً كافياً بحد ذاتها؟ الأدلة الإلكترونية، والأدلة غير القانونية، وعواقب تزوير الأدلة

كثيراً ما يتم تقديم التواصل عبر واتساب، وإنستغرام، وتليجرام، وسيجنال، والبريد الإلكتروني، والمنصات المماثلة كدليل في قضايا الطلاق، وتحصيل الديون، والعمل، والمستهلك، والنزاعات التجارية، والقضايا الجنائية.

ومع ذلك، فإن مجرد التقاط لقطة شاشة للمحادثة لا يعني بالضرورة أن جميع التصريحات الموجودة في لقطة الشاشة دقيقة ومثبتة بشكل قاطع.

يمكن استخدام لقطات شاشة واتساب كدليل قانوني؛ ومع ذلك، فهي ليست دليلاً قاطعاً أو كافياً بحد ذاتها في كل حالة.

القيمة الإثباتية للقطة الشاشة؛

إلى من تخص هذه المراسلة،
سواء تم إرسال الرسالة بالفعل أم لا،
سواء تم تعديل الصورة أم لا،
سواء تم تقديم المراسلات كاملة أو جزء منها فقط،
كيف تم الحصول على الأدلة،
سواء قبل الطرف الآخر الرسائل أم لا،
سواء تم تقديم الهاتف الأصلي للمراجعة أم لا،
سواء كان ذلك مدعوماً بأدلة أخرى أم لا

يتم تحديده وفقًا لـ...

لذلك، فإن القول بأن "لقطة شاشة واتساب ليست دليلاً على الإطلاق" هو أمر غير صحيح قانونياً تماماً مثل القول بأن "إذا كان لديك لقطة شاشة، فأنت مضمون الفوز بالقضية".

الطبيعة القانونية لصور شاشة واتساب

تنص المادة 199 من قانون الإجراءات المدنية رقم 6100 على تعريف النصوص المكتوبة والمطبوعة والصور الفوتوغرافية والأفلام والصور والتسجيلات الصوتية والبيانات الإلكترونية بأنها "وثائق". لذلك، يمكن اعتبار محادثات واتساب ومطبوعات الرسائل ولقطات الشاشة وثائق بالمعنى المقصود في قانون الإجراءات المدنية.

ومع ذلك، فإن "الوثيقة" و"العقد الذي يشكل دليلاً قاطعاً" ليسا الشيء نفسه.

وفقًا للمادة 205 من قانون الإجراءات المدنية، تتمتع البيانات الإلكترونية المُنشأة بتوقيع إلكتروني مؤمّن بشكل صحيح بقوة السند الإذني. ولا تكتسب رسالة واتساب بسيطة أو لقطة شاشة تلقائيًا صفة السند الإذني أو الدليل القاطع لمجرد عدم إنشائها بتوقيع إلكتروني مؤمّن. في معظم الحالات، تُعدّ لقطة الشاشة وثيقةً يُمكن للقاضي تقييمها بحرية، أو تُشكّل، في حال استيفاء الشروط، دليلًا أوليًا.

هذا التمييز مهم. قد تقبل المحكمة لقطة شاشة من تطبيق واتساب كدليل؛ ومع ذلك، ليس كل مستند مقبول بالضرورة دقيقًا أو أصليًا أو كافيًا لإصدار حكم.

هل تكفي لقطة شاشة من تطبيق واتساب وحدها؟

لا توجد إجابة واحدة لهذا السؤال تنطبق على كل حالة.

إذا أقرّ الطرف الآخر بأن الرسائل تخصّه، ولم ينكر مضمونها، ولم يدّعِ أن الأدلة قد تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية، فإن محادثة واتساب وحدها قد تكون ذات قيمة إثباتية كبيرة. ووفقًا للمادة 188 من قانون الإجراءات المدنية، فإن الوقائع التي تم قبولها أمام المحكمة لا تخضع للطعن ولا تتطلب مزيدًا من الإثبات.

ورداً على ذلك، الجانب الآخر؛

وقال إن الرسائل لم تكن رسائله
وذكر أن رقم الهاتف لم يكن يستخدمه
لقطة الشاشة مزيفة
تم حذف بعض الرسائل،
تم تغيير اسم الشخص لاحقاً في الدليل،
تم إنشاء الصورة باستخدام تطبيق مراسلة مزيف،
تم الوصول إلى هاتفك بطريقة غير قانونية

إذا تم تقديم مثل هذا الادعاء، فيجب أيضًا التحقق من دقة وطريقة الحصول على لقطة الشاشة.

في قرارها المؤرخ في 16 ديسمبر 2024، والمرقم 2023/3675 و2024/9976، قضت الدائرة المدنية الثانية في محكمة الاستئناف العليا بأنه يجب على الطرف الذي يقدم الأدلة أن يثبت أن صور واتساب، التي أنكر المدعى عليه حيازتها، تخص المدعى عليه وتم الحصول عليها بشكل قانوني؛ وإذا تعذر إثبات ذلك، فلا يمكن استخدام الصور كأساس للحكم.

وبناءً على ذلك، لكي تكون لقطة الشاشة كافية بحد ذاتها، يجب ألا يكون هناك أي شكوك جدية، خاصة فيما يتعلق بالنقاط الثلاث التالية:

الإسناد: يجب أن يكون من الممكن تحديد هوية مرسل الرسالة.
النزاهة: يجب أن يُفهم أن المحتوى لم يتم تغييره أو إخراجه من سياقه.
الشرعية: يجب أن تكون المراسلات قد تم الحصول عليها من خلال وسيلة مسموح بها قانونًا.

عرض محادثات واتساب الخاصة بالشخص

إن تقديم محادثة واتساب كان الشخص مشاركًا مباشرًا فيها إلى المحكمة، كقاعدة عامة، لا يعتبر بمثابة اعتراض اتصالات أطراف ثالثة.

على سبيل المثال، يمكن للشخص الذي يتلقى رسائل تحتوي على تهديدات أو إهانات أو اعترافات بالديون أن يقدم المراسلات من هاتفه إلى مكتب المدعي العام أو المحكمة.

مع ذلك، فإن كون شخص ما طرفًا في المراسلات لا يعني بالضرورة أن الأدلة ستكون قاطعة في جميع الحالات. فإذا أنكر الطرف الآخر ملكيته أو محتوى الرسائل، فقد يكون من الضروري فحص الجهاز الأصلي، والتحقق من ملكية رقم الهاتف، ومقارنته بأدلة أخرى.

على وجه التحديد، فإن لقطة شاشة واحدة تُظهر فقط رسائل الطرف الآخر، بدون التاريخ أو رقم الهاتف، ومع اقتطاع المحادثات السابقة واللاحقة، ستكون ذات قيمة إثباتية محدودة.

نصوص مكتوبة تم الحصول عليها من هاتف شخص آخر

إن الوصول غير المصرح به إلى هاتف الزوج أو الزوجة، أو الموظف، أو الصديق، أو أي شخص آخر؛ أو اختراق كلمة المرور الخاصة بهم؛ أو ربط حسابهم بجهاز آخر؛ أو استخدام برامج التجسس؛ أو الاستيلاء المادي على اتصالاتهم، كلها أمور تثير مخاوف بشأن صحة الأدلة التي تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية.

تنص المادة 189/2 من قانون الإجراءات المدنية صراحة على أنه لا يمكن النظر في الأدلة التي تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية في المحاكم المدنية.

في الإجراءات الجنائية، وبحسب المادة 206/2-أ من قانون الإجراءات الجنائية، يُرفض تقديم الأدلة التي تم الحصول عليها بطريقة غير مشروعة. وبحسب المادة 217/2 من قانون الإجراءات الجنائية، لا يمكن إثبات الجريمة إلا بالأدلة التي تم الحصول عليها بطريقة مشروعة.

لذلك، فإن دقة محتوى الرسالة لا تنفي دائماً إمكانية الحصول على الأدلة بطريقة غير قانونية.

تعتبر المحكمة الدستورية أيضاً فحص رسائل واتساب ضمن نطاق احترام الحياة الخاصة وحرية التواصل. ويتم النظر في جميع جوانب هذا الفحص، بما في ذلك الأطراف المعنية بالتواصل، والغرض من استخدام الحساب، وتوقعات الأفراد بالخصوصية، والأساس القانوني للتدخل.

رسائل واتساب في قضايا الطلاق

رسائل واتساب في قضايا الطلاق؛

الزنا،
السلوك الذي يقوض الثقة،
يسُبّ،
تهديد،
العنف الاقتصادي،
الإخلال بواجب الولاء،
لقد اهتزت العلاقة الزوجية بشكل جذري

ويمكن استخدامه لإثبات ادعاءاتهم.

مع ذلك، في قضايا الطلاق، لا يعني الزواج بالضرورة تمتع الزوجين بحق الوصول غير المحدود إلى هواتف بعضهما البعض. فقد يُعدّ الاستيلاء على الهاتف بالقوة، أو اختراق كلمة المرور، أو الحصول على الرسائل عبر برامج مثبتة سراً، انتهاكاً للقانون.

في ممارسة المحكمة العليا، تُقيّم الظروف التي يتم بموجبها الحصول على الرسائل على أساس كل حالة على حدة. ولا يُقيّم إقرار المرسل بملكية الرسائل، أو كون الهاتف مُستخدماً بشكل مشترك، أو اكتشاف المراسلات تلقائياً، أو قيام طرف ثالث بتقديمها طواعية، بنفس طريقة تقييم الوصول إلى الرسائل عن طريق فك تشفير كلمة المرور أو بالإكراه.

رسائل واتساب في دعاوى العمل

محادثات واتساب بين الموظف وصاحب العمل؛

التوظيف والفصل،
إشعار بالاستقالة أو إنهاء الخدمة،
تعليمات العمل الإضافي،
اتفاقية الراتب والمكافآت،
طلبات الإجازة السنوية،
التنمر الجماعي،
أوامر وتعليمات صاحب العمل،
تغيب الموظفين،
ساعات عمل العامل

ويمكن استخدامه كدليل في هذا الصدد.

مع ذلك، فإن مجرد الإشارة إلى "إرسال رسالة" قد لا يُعدّ دليلاً قاطعاً على محتوى الرسالة أو على تنفيذ التعليمات. لذا، فإنّ دعم المراسلات بسجلات الرواتب، وكشوفات الحسابات البنكية، وسجلات الدخول والخروج، وإفادات الشهود، ورسائل البريد الإلكتروني، ووثائق العمل، يزيد من قيمتها الإثباتية.

إذا تمّت مشاركة رسائل من مجموعة واتساب مغلقة في مكان العمل دون إذن مع صاحب العمل غير العضو في المجموعة، فسيتمّ تقييم حقّ الموظفين في الخصوصية وطريقة الحصول على الأدلة بشكل منفصل. وتشترط المحكمة الدستورية إبلاغ الموظفين مسبقًا، وأنّ مراقبة أدوات الاتصال الإلكتروني في علاقات العمل تخدم غرضًا مشروعًا، وأن تكون متناسبة.

محادثات واتساب في قضايا الديون والتقاضي التجاري

يمكن استخدام رسائل واتساب لإثبات الإقرار بالدين، وتسليم البضائع، والطلبات، والرسوم، وتواريخ استحقاق الدفع، والعلاقة التعاقدية بين الطرفين.

على سبيل المثال، الجانب الآخر؛

سأسدد ديني الشهر المقبل
"لقد استلمت المنتجات."
"السعر الإجمالي هو 200 ألف ليرة تركية."
"سأدفع على قسطين."

يمكن أن تكون رسائل كهذه ذات أهمية كبيرة من حيث حل النزاع.

مع ذلك، إذا تطلّبت معاملة قانونية إثباتًا كتابيًا، فإنّ لقطة شاشة من تطبيق واتساب لا تُغني دائمًا عن الوثيقة. في المقابل، إذا تبيّن أنّ الرسالة صادرة من الطرف الآخر، يُمكن قبولها كدليل مبدئي بموجب المادة 202 من قانون الإجراءات المدنية، ما يُجيز استخدام أدلة أخرى، بما في ذلك شهادة الشهود. يُعرّف قانون الإجراءات المدنية الدليل المبدئي بأنه وثيقة يُقدّمها أو يُرسلها الطرف الآخر، وإن لم تُثبت المعاملة القانونية بشكل قاطع، إلا أنها تُرجّحها.

لقطات شاشة واتساب في القضايا الجنائية

لا يوجد نظام صارم للأدلة القاطعة في الإجراءات الجنائية. يُقيّم القاضي بحرية الأدلة المقبولة قانونًا والمُقدّمة والمُناقشة في المحكمة وفقًا لضميره. ويمكن إثبات الجريمة بأي دليل تم الحصول عليه بطريقة قانونية.

محادثات واتساب، على وجه الخصوص؛

يسُبّ،
تهديد،
ابتزاز،
احتيال،
تهريب المخدرات،
التحرش الجنسي،
الملاحقة المستمرة،
الجرائم المنظمة،
المراهنات غير القانونية،
التحريض على الجريمة

يمكن استخدامها كدليل في ادعاءاتهم.

مع ذلك، يجب أن يستند الحكم الجنائي لا إلى الاحتمال أو الشك القوي، بل إلى أدلة قاطعة ومقنعة لا تدع مجالاً للشك. لذا، قد لا تُعتبر لقطة شاشة واحدة - ينكرها المتهم، ويفتقر جهازها الأصلي، ولا يمكن التحقق من صحتها تقنياً، ويمكن تقديمها بسهولة - كافية للإدانة.

ويشير التقرير المنشور بشأن قرار الدائرة الجنائية الرابعة لمحكمة الاستئناف العليا، برقمي 2021/18569 و2023/26278، إلى أنه بما أن تقرير الخبير قد حدد أن لقطات الشاشة، التي تعد الدليل الوحيد في جريمة التشهير، يمكن تلفيقها لاحقًا، فإن الصور لم تعتبر كافية للإدانة.

كيفية التحقق من صحة لقطة الشاشة؟

إذا تم التشكيك في صحة لقطة الشاشة، فقد لا يكون الحكم عليها من خلال مظهرها فقط كافياً.

في مجال التحقيق الجنائي الحاسوبي؛

سواء تم العثور على الرسائل على الجهاز الأصلي،
قواعد بيانات الرسائل،
أوقات الشحن والاستلام،
رقم الهاتف وحساب المستخدم،
سجلات النسخ الاحتياطي،
سواء تم حذف الرسائل أم لا،
تواريخ إنشاء الملفات وتعديلها،
معلومات البيانات الوصفية للصور ومقاطع الفيديو،
تناسق الخط والأيقونة والواجهة في لقطة الشاشة،
توجد آثار تعديل في الملف
إعدادات التاريخ والوقت في الهاتف

يمكن فحصه.

أشارت أحكام المحكمة العليا إلى أنه فيما يتعلق بالمراسلات الإلكترونية المتنازع عليها، يجب تقديم الجهاز الأصلي للفحص، وإذا لزم الأمر، يجب إجراء تحليل من قبل الخبراء.

مع ذلك، قد لا يُسفر الفحص التقني دائمًا عن نتائج قاطعة. فاستبدال الهاتف، أو حذف الرسائل، أو فقدان النسخ الاحتياطية، أو إعادة ضبط الجهاز، كلها عوامل قد تُعقّد التحقيق. لذا، يُعدّ الحفاظ على الأدلة فور وقوع الحادث أمرًا بالغ الأهمية.

أنواع الأدلة الرئيسية في القانون التركي

الأدلة القاطعة في القضايا القانونية

الأدلة القاطعة هي وسيلة إثبات، وعندما تتحقق الشروط، فإنها تلزم القاضي.

سند إذني

يمكن اعتبار أي وثيقة موقعة تُثبت معاملة قانونية وإعلانًا عن النية بمثابة سند إذني. تتمتع السندات الإذنية الرسمية، وكذلك السندات الإذنية العادية المقبولة في المحكمة أو التي تُقرّها المحكمة، بقيمة إثباتية قوية. كما تتمتع البيانات الإلكترونية المُنشأة بتوقيع إلكتروني آمن بقوة السند الإذني.

القرار النهائي

قد يكون للقرار النهائي الصادر عن المحكمة بين نفس الأطراف، بشأن نفس الموضوع ونفس السبب، أثر الدليل القاطع وشرط أساسي للتقاضي.

القسم

قد يشكل القسم المقدم لأحد الأطراف بموجب الشروط المنصوص عليها في القانون والذي يتم إجراؤه حسب الأصول دليلاً قاطعاً في الإجراءات القانونية.

اعتراف

على الرغم من أن الاعتراف لا يُصنف دائمًا من الناحية الفنية كدليل، إلا أن قبول أحد الأطراف لحقيقة ضده في المحكمة يُخرج تلك الحقيقة من دائرة النزاع.

الأدلة التقديرية في القضايا القانونية

إن الأدلة المقدمة بشكل تقديري لا تُلزم القاضي بشكل قاطع. ويُكوّن القاضي رأيه من خلال تقييم الأدلة مجتمعة.

أهم الأدلة الظرفية هي كما يلي:

إفادات الشهود،
تقرير خبير،
اكتشاف،
رأي الخبراء،
الصور الفوتوغرافية وتسجيلات الفيديو،
التسجيلات الصوتية،
رسائل واتساب والرسائل النصية القصيرة،
رسائل البريد الإلكتروني،
منشورات وسائل التواصل الاجتماعي،
بيانات الهاتف والحاسوب،
سجلات البنك،
دفاتر الحسابات التجارية،
الفواتير ووثائق التسليم،
تسجيلات الكاميرا،
بيانات الموقع والدخول/الخروج.

ينص قانون الإجراءات المدنية على أنه باستثناء الاستثناءات القانونية، يجب على القاضي تقييم الأدلة بحرية، وأنه يجوز استخدام البيانات الإلكترونية، وكذلك تسجيلات الفيديو والصوت، كأدلة.

الأدلة في الإجراءات الجنائية

في الإجراءات الجنائية، لا تخضع الأدلة للتمييز الصارم بين الأدلة القاطعة والأدلة التقديرية كما هو الحال في الإجراءات المدنية. يقوم القاضي بتقييم جميع الأدلة التي تم الحصول عليها ومناقشتها بشكل قانوني في المحكمة.

فيما يلي الأنواع الرئيسية للأدلة في القضايا الجنائية:

أقوال المشتبه به والمتهم،
بيانات من الضحايا والمشتكين،
شهادات الشهود،
تقارير التحقيق في مسرح الجريمة،
سجلات التفتيش والمصادرة،
تسجيلات الكاميرا،
الصور الفوتوغرافية والتسجيلات الصوتية،
سجلات حركة مرور الاتصالات وتقنية النطاق العريض عالي السرعة،
مراجعات الهواتف وأجهزة الكمبيوتر،
محادثات واتساب ووسائل التواصل الاجتماعي،
سجلات البنوك والأموال الإلكترونية،
الحمض النووي، وبصمات الأصابع، والعينات البيولوجية،
التقارير الجنائية،
تقارير الخبراء،
اكتشاف،
الأدلة الجنائية المادية،
السجلات المؤسسية الرسمية،
سجلات المحطة الأساسية والموقع.

إن مجرد وجود الأدلة في الملف لا يكفي. يجب أن تكون الأدلة ذات صلة بالحادثة، وموثوقة، ومقبولة قانونياً، وقابلة للربط بالمتهم.

ما هي الأدلة الزائفة؟

الأدلة الزائفة هي وسيلة إثبات يتم إنتاجها أو تغييرها بهدف إظهار الأمر كما لو أن حدثًا لم يحدث بالفعل قد حدث، أو تغيير محتوى حدث قائم، أو تضليل المحكمة.

في البيئة الرقمية، يمكن إنشاء أدلة مزيفة بالطرق التالية:

إنشاء محادثة وهمية على واتساب،
تغيير اسم جهة الاتصال في الدليل،
تقديم رقم هاتف آخر كما لو كان يخص شخصًا معينًا،
تغيير تاريخ أو وقت الرسالة،
تغيير السياق عن طريق حذف بعض الرسائل،
بدمج محادثتين مختلفتين،
تحرير الصور والفيديوهات،
توليد الصوت أو الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي،
إنشاء حساب وهمي على مواقع التواصل الاجتماعي،
إنشاء نسخة مطبوعة مزيفة من البريد الإلكتروني،
تغيير كشف حساب بنكي أو وثيقة رسمية،
تعديل النص في لقطة الشاشة.

لا يُعدّ تقديم جزء محدد فقط من المراسلات تزويرًا بالضرورة. مع ذلك، إذا تم حذف رسائل سابقة أو لاحقة عمدًا لتغيير معنى المحادثة تمامًا، فقد تتأثر مصداقية الأدلة، وقد تنشأ مسؤولية قانونية أو جنائية تبعًا لظروف القضية.

كيف تكتشف صورة الملف الشخصي المزيفة على واتساب؟

قد تظهر على لقطات الشاشة المزيفة أو المعدلة الأعراض التالية:

الخط غير متوافق مع واجهة واتساب،
ألوان أو محاذاة مختلفة في مربعات الرسائل،
تناقضات في تنسيق التاريخ والوقت
تناقضات بين صورة الملف الشخصي والاسم
الترتيب غير المعتاد للرسائل،
إيصالات الإرسال والقراءة غير صحيحة
عناصر ذات دقة عرض مختلفة على نفس الشاشة،
تعديل السجلات في معلومات بيانات تعريف الملف،
لا يوجد تسجيل للمحادثة على الهاتف الأصلي
التناقض بين التسجيلات الموجودة على هاتف الطرف الآخر،
آثار من تطبيقات تحرير الصور.

مع ذلك، إذا خضعت الصورة لتعديل احترافي، فقد لا يكون الفحص البصري كافياً. في هذه الحالة، يلزم إجراء تحليل جنائي رقمي للجهاز والملفات الأصلية.

العواقب الجنائية لتقديم أدلة كاذبة

التشهير عن طريق تلفيق الأدلة

إذا اتهم شخص ما شخصًا آخر زورًا بارتكاب جريمة، وهو يعلم أنه لم يرتكبها، بهدف بدء تحقيق أو مقاضاة أو عقوبة إدارية، فإن جريمة التشهير بموجب المادة 267 من قانون العقوبات التركي تدخل حيز التنفيذ.

العقوبة الأساسية للتشهير هي السجن لمدة تتراوح بين سنة وأربع سنوات. وإذا ارتُكب التشهير بتلفيق أدلة وبراهين مادية، تُضاعف العقوبة إلى النصف.

على سبيل المثال، يمكن أن يشكل إنشاء رسائل واتساب مزيفة لاتهام شخص ما زوراً بجرائم مثل التهديدات أو المضايقة أو الاحتيال أو التشهير جريمة التشهير عن طريق تلفيق الأدلة، شريطة استيفاء شروط مثل هذه الأفعال.

تدمير أو إخفاء أو تغيير أدلة الجريمة

وبحسب المادة 281 من قانون العقوبات التركي، فإن الشخص الذي يدمر أو يمحو أو يخفي أو يغير أو يشوه أدلة الجريمة بهدف منع كشف الحقيقة، قد يعاقب بالسجن من ستة أشهر إلى خمس سنوات.

ينص القانون على حصانة محددة من العقوبة بموجب هذه المادة فيما يتعلق بتغيير الأدلة المتعلقة بجريمة ارتكبت أو شاركت فيها. ومع ذلك، إذا كان الفعل يشكل جريمة أخرى، فقد تستمر المسؤولية عن تلك الجريمة بشكل منفصل.

تزوير الوثائق الخاصة

إذا كانت المادة التي تم تزويرها أو تغييرها بطريقة قادرة على الخداع تشكل قانونًا وثيقة خاصة، فقد تدخل المادة 207 من قانون العقوبات التركي حيز التنفيذ.

ينص القانون على عقوبة السجن لمدة تتراوح بين سنة وثلاث سنوات لكل من يزوّر ويستخدم وثيقة خاصة، أو يستخدم وثيقة مزورة عن علم. مع ذلك، لا تُعتبر كل لقطة شاشة وثيقة خاصة تلقائياً بموجب قانون العقوبات التركي؛ إذ يُنظر أيضاً في القيمة القانونية للوثيقة، وقدرتها على التضليل، وطريقة استخدامها المحددة.

تعديل بيانات الكمبيوتر

إذا قام شخص ما بالوصول إلى هاتف شخص آخر أو حسابه أو جهاز الكمبيوتر الخاص به، أو قام بتغيير البيانات في النظام، بقصد إنتاج أدلة كاذبة، فيمكن اعتبار ذلك أيضًا جريمة إلكترونية.

تنص المادة 244 من قانون العقوبات التركي على معاقبة الفساد أو التدمير أو التغيير أو جعل النظام غير قابل للوصول أو إدخال بيانات جديدة فيه.

لذلك، فإن الوصول إلى حساب واتساب لشخص ما لإرسال رسائل مزيفة، أو تغيير الرسائل الموجودة، أو إدخال بيانات تدينه، يمكن اعتباره ليس فقط "أدلة كاذبة" ولكن أيضًا جرائم تتعلق بأنظمة المعلومات والبيانات الشخصية.

أثر الأدلة الكاذبة على قضية قانونية

إذا ادُّعي تزوير وثيقة في دعوى قضائية، يُمكن فحص ادعاء التزوير وفقًا للمادة 208 وما يليها من مواد قانون الإجراءات المدنية. ويجوز للمحكمة اتخاذ تدابير لحماية الوثيقة، وفحص الأصل، والاستماع إلى الأطراف، وطلب فحصها من قبل خبير.

لن تُستخدم لقطة الشاشة التي ثبت تزويرها كدليل في الحكم. علاوة على ذلك، فإن الطرف الذي قدم الدليل المزور؛

قد تخسر القضية
قد يتحملون مسؤولية تكاليف المحكمة
قد تضطر إلى تعويض الطرف الآخر عن الأضرار التي لحقت به
قد تواجه عقوبات إضافية بسبب اتخاذ إجراءات قانونية خبيثة
يمكن تقديم شكوى جنائية ضده.

تنص المادة 329 من قانون الإجراءات المدنية على أنه يجوز تحميل المدعى عليه الذي يتصرف بسوء نية أو الطرف الذي يرفع دعوى قضائية دون أي حق في القيام بذلك المسؤولية عن كل أو جزء من أتعاب المحامي التعاقدية للطرف الآخر، بالإضافة إلى تكاليف المحكمة، والحكم عليه بغرامات تأديبية.

كيف ينبغي تعزيز الأدلة المتعلقة بتطبيق واتساب؟

أي شخص يقدم محادثة واتساب كدليل يجب ألا يقتصر على لقطة شاشة واحدة فقط.

يجب الحفاظ على الهاتف الأصلي

يجب عدم إعادة ضبط الهاتف الذي يحتوي على الرسائل أو تعديله، كما يجب عدم حذف التطبيق إن أمكن. يتيح الاحتفاظ بالجهاز الأصلي إجراء فحص دقيق من قبل الخبراء.

يجب حفظ المحادثة بأكملها

لا ينبغي الاكتفاء بحفظ رسالتين أو ثلاث رسائل مؤيدة للمتحدث، بل يجب أيضاً حفظ أجزاء من الحوار الذي سبق الحدث وتلاه. فسياق الحوار مهم لتحديد المعنى الحقيقي للرسالة.

يجب أن يكون رقم الهاتف مرئياً

بما أنه يمكن تغيير اسم جهة الاتصال في الدليل، فإن حفظه ببساطة باسم "أحمد" أو "المدير" أو "زوجتي" قد لا يكون كافيًا. يجب أن يكون رقم الهاتف ومعلومات الملف الشخصي وسجل الرسائل مرئية قدر الإمكان.

يجب تصدير المراسلات

تتيح لك ميزة تصدير المحادثات في واتساب حفظ النصوص وملفات الوسائط. مع ذلك، لا يُعد ملف النص المُصدَّر سجلاً رسمياً غير قابل للتغيير بحد ذاته؛ بل يجب أن يكون مدعوماً من الجهاز الأصلي وبيانات أخرى.

يجب أن يدعم ذلك بأدلة أخرى

محادثات واتساب؛

كشف حساب بنكي،
فاتورة،
سجل الشحنة،
شهادة الشهود،
صورة الكاميرا،
بريد إلكتروني،
سجل المكالمات،
معلومات الموقع،
اتفاق،
تسجيل صوتي،
التسجيل المؤسسي الرسمي

وتزداد قوتها عندما تدعمها...

على سبيل المثال، إن دعم رسالة "لقد استلمت المال" بتحويل مصرفي من نفس التاريخ يوفر قيمة إثباتية أكبر من مجرد عرض الرسالة.

ينبغي طلب إجراء فحص من قبل خبير

إذا أنكر الطرف الآخر إرسال الرسائل، فقد يُطلب إجراء فحص جنائي للهاتف الأصلي والنسخ الاحتياطية والمواد الرقمية ذات الصلة.

خبير؛

سواء كانت الرسائل موجودة على الجهاز،
آثار التغيير،
ربط الحساب ورقم الهاتف
تواريخ الملفات،
المحتوى المحذوف،
الاتساق التقني

يمكن فحصه.

يمكن جمع الأدلة

إذا كان هناك احتمال أن تضيع الأدلة أو تمحى أو أنه قد يصبح من الصعب تقديمها لاحقًا، فيمكن تقديم طلب لحفظ الأدلة إلى المحكمة، شريطة استيفاء الشروط اللازمة.

يمكن أن يساعد التوثيق الرسمي في إثبات أن الصورة كانت متاحة على الجهاز أو عبر الإنترنت في تاريخ محدد. مع ذلك، لا يضمن التوثيق الرسمي بشكل قاطع أن الرسالة أُرسلت بالفعل من الطرف الآخر، وأن محتواها لم يُغيّر.

كيفية الاعتراض على لقطة شاشة من تطبيق واتساب؟

لا ينبغي للشخص الذي عُرضت عليه لقطة شاشة من تطبيق واتساب أن يقول ببساطة "أنا لا أوافق".

في اعتراضك، كن واضحاً قدر الإمكان؛

لم تكن الرسائل منه،
رقم الهاتف لم يكن يخصه
الصورة عبارة عن صورة مركبة
تم تقديم الخطاب بشكل غير كامل،
تم تغيير التواريخ،
تم الحصول على الرسائل بطريقة غير قانونية
لم يتم توفير الجهاز الأصلي
يلزم إجراء فحص من قبل خبير
يجب فحص هاتف الطرف الآخر وملفاته الأصلية
الأدلة وحدها لا تكفي للتوصل إلى حكم

ينبغي مناقشة هذا الأمر.

لا ينبغي ترك مزاعم التزوير مجردة؛ بل ينبغي دعمها، إن أمكن، بالمراسلات المضادة، وسجلات الهاتف، والتقارير الفنية، وشهادات الشهود، أو غيرها من الأدلة.

خاتمة

يمكن استخدام لقطات شاشة واتساب كدليل بموجب القانون التركي. تنص المادة 199 من قانون الإجراءات المدنية على اعتبار البيانات والصور الإلكترونية وثائق. مع ذلك، لا تُعد لقطة الشاشة وحدها دليلاً قاطعاً كسند إذني موقّع إلكترونياً بشكل آمن.

إذا أقرّ الطرف الآخر باستلام الرسائل، فإنّ لقطة الشاشة تُعدّ مهمة، وفي بعض الحالات قد تكون كافية كدليل بحدّ ذاتها. أما إذا أنكر الطرف الآخر استلام الرسائل، فيجب على الطرف الذي يُقدّم الدليل إثبات نسبتها، ونزاهتها، ومشروعيتها.

على وجه الخصوص، فإن لقطة الشاشة الواحدة التي لا تظهر المحادثة بأكملها، ولا تتضمن الرقم والتاريخ، ولا يتم التحقق منها عن طريق التحليل الفني، خاصة إذا لم يكن الهاتف الأصلي متاحًا، لها قيمة إثباتية محدودة في كل من الإجراءات المدنية والجنائية.

في الإجراءات الجنائية، لا يجوز أن يستند الحكم على لقطة شاشة واحدة مشكوك في صحتها بشكل كبير. يجب إثبات الجريمة بأدلة قاطعة ومقنعة تم الحصول عليها بطريقة قانونية.

إذا تمكن شخص ما من الوصول إلى هاتف شخص آخر عن طريق اختراق كلمات المرور، أو استخدام برامج التجسس، أو بالقوة، فقد ينطبق الحظر المفروض على الحصول على أدلة تم الحصول عليها بطريقة غير قانونية حتى لو كان محتوى الرسالة دقيقًا.

لا يقتصر إنشاء محادثة وهمية على واتساب على رفض الأدلة فحسب، بل قد يشكل تلفيق الأدلة، بحسب الغرض والطريقة، جرائم مثل التشهير، وتزوير الوثائق الخاصة، وتغيير البيانات الرقمية، وتغيير الأدلة.

لذلك، عند تقديم محادثات واتساب، من الضروري الاحتفاظ بالجهاز الأصلي، والاحتفاظ بالمحادثة كاملة، وتقديم رقم الهاتف ومعلومات التاريخ، ودعم الادعاء بأدلة أخرى، وطلب فحص جنائي إذا لزم الأمر.

عنوان مدونة واحدة