طلب استئناف ضد قرار عدم الملاحقة القضائية
نموذج عريضة
إلى قاضي محكمة الصلح في جناق قلعة
سيتم إرسالها
إلى مكتب المدعي العام الرئيسي في جناق قلعة
رقم التحقيق: 2020/….
مقدم الشكوى الذي يستأنف قرار هيئة تنظيم الاتصالات (KYOK): الاسم واللقب / رقم الهوية في الجمهورية التركية
ممثل المدعي: المحامي [الاسم واللقب / العنوان]
المشتبه به: الاسم واللقب / رقم الهوية التركية
نوع الجريمة: الإصابة العمدية
الموضوع: تقديم استئنافنا ضد قرار مكتب المدعي العام الرئيسي في جناق قلعة، التحقيق رقم 2020/...، المؤرخ .../.../...، والمرقم 2023/...، والذي قضى بعدم وجود أساس للمقاضاة .
التفسيرات:
بعد تقديمنا شكوى إلى النيابة العامة في جناق قلعة بتاريخ ../../….، باشرت النيابة العامة تحقيقًا ضد المشتبه به تحت رقم التحقيق 2020/…. ونتيجةً لهذا التحقيق، قرارٌ بعدم وجود أساسٍ للمقاضاة ضد المشتبه به برقم القرار 2023/…. بتاريخ …/…/…. هذا القرار مخالفٌ للإجراءات والقانون، ونحن نستأنف القرار ضمن المهلة القانونية المحددة. تحديدًا:
المشتبه به وموكلي أخوان غير شقيقين منذ سنوات عديدة. في الحادثة الحالية، وبعد عطلة متوترة، نشب خلاف بينهما أثناء استراحة على طريق جناق قلعة-إسطنبول السريع. المشتبه به، وأود أن أشير تحديدًا إلى أن موكلي يبلغ من العمر 16 عامًا، سكب كوبًا من القهوة الساخنة على موكلي، تاركًا أثرًا دائمًا على وجهه.
ثبت أن المشتبه به ارتكب جريمة إلحاق الأذى عمدًا. ومع ذلك، فقد قدمنا في شكوانا تسجيلات كاميرات المراقبة للمشادة الكلامية في الفندق وللشجار في محطة الوقود. ورغم الأدلة التي قدمناها، قررت النيابة العامة في جناق قلعة، بعد تحقيقها، عدم وجود أدلة ملموسة تدعم ادعاء المشتبه به بارتكاب الجريمة المزعومة، وبالتالي أصدرت قرارًا بعدم وجود أساس للمقاضاة . ولأن هذا القرار مخالف للإجراءات والقانون في ضوء الأدلة المتوفرة، فإنه يجب نقضه، وإعداد لائحة اتهام ضد المشتبه به، والشروع في إجراءات المقاضاة.
الخلاصة والطلب: للأسباب الموضحة أعلاه؛
- مكتب المدعي العام الرئيسي في جناق قلعة بأنه لا يوجد أساس للمقاضاةوإلغاؤه.
- بصفتي محامي المدعي، أطلب بكل احترام بدء إجراءات محاكمة علنية لمعاقبة المشتبه به.
…/…/2023
محامي المدعي الذي
. قدم الاعتراض
(أعدته: الطالبة المتدربة سيجاه غولبيكمز)
نبذة عن كاتب المنشور
