نموذج عريضة دعوى قضائية لمنع المنافسة غير العادلة
تم تقديم طلب لاتخاذ تدابير احترازية.
إلى المحكمة التجارية الابتدائية المختصة
المدعي: شركة إكيتيلي المساهمة المحدودة، مجمع ميتال إيش سان. سيت. سي بلوك رقم: 24 باشاك شهير/إسطنبول، الممثل: المحامي ياغمور يوملو، ماسلاك ماه. بيوكديري جاد. رقم: 123 ساريير/إسطنبول ، المدعى عليه: شركة تيفدي المحدودة، تيفدي ماه. … سك. رقم: … كوتشوك تشكمجه/إسطنبول، موضوع الدعوى: عملاً بالمواد 54-63 من قانون التجارة التركي رقم 6102 ، تحديد ومنع وإزالة آثار المنافسة غير المشروعة ؛ وبما أن الشروط قد استُوفيت، الوقف الفوري لإنتاج وبيع والإعلان عن منتجات المدعى عليه المقلدة/المضللة كإجراء احترازي ، ومصادرة المخزونات الموجودة ؛ الأضرار المادية والمعنوية؛ ونشر ملخص الحكم. (المادة 61 من القانون التجاري التركي؛ المواد 389 وما يليها من قانون الإجراءات المدنية).
التفسيرات:
- تُصنّع الشركة العميلة مضخات الجرعات الصناعية منذ عام ٢٠٠٩، وقد حظيت بشهرة واسعة في السوق تحت العلامة التجارية " ATLASFLOW ". تتميز منتجاتها بتصميمها التجاري الفريد، لا سيما تغليفها ذي اللون الرمادي الفيروزي، ونمط الخطوط المائلة على واجهتها، والتصميم المثلث البارز على غطائها العلوي . وتدعم هذه الشهرة استثماراتها في البحث والتطوير والإعلان، وشبكة موزعين واسعة، وقاعدة عملاء كبيرة . (مرفقة وثائق التسجيل وبيانات الحصة السوقية).
- ممارسات المنافسة غير المشروعة: أ) قام المدعى عليه بتقليد تغليف/مظهر منتجات العميل وإعلاناته بطريقة من شأنها إحداث لبس ؛ واستخدم علامات العميل التجارية ككلمات مفتاحية (إعلانات جوجل) في إعلانات التجارة الإلكترونية ووسائل التواصل الاجتماعي . وقد أقرت الدائرة المدنية الحادية عشرة في محكمة الاستئناف العليا بأن استخدام إعلانات جوجل قد يشكل انتهاكًا للعلامة التجارية و/أو منافسة غير مشروعة، وذلك بحسب ظروف كل حالة. ب) يقوم المدعى عليه بتضليل العملاء وإرباكهم بشأن نشاط العميل التجاري من خلال اسم نطاقه وعمليات إعادة التوجيه على الإنترنت . وقد أصدرت الدائرة المدنية الحادية عشرة في محكمة الاستئناف العليا أحكامًا في نزاعات العلامات التجارية/المنافسة غير المشروعة وأسماء النطاقات ، تتضمن منع التسجيلات وعمليات إعادة التوجيه التي من شأنها إحداث لبس. ج) يستحوذ المدعى عليه بشكل غير عادل على حصة من قاعدة عملاء العميل من خلال التسعير الاحتكاري ، وذلك ببيع المنتجات بأقل من سعر المنظمة المهنية/المورد ذي الصلة ؛ وقد اعتبرت محكمة الاستئناف العليا هذا الأمر منافسة غير مشروعة .
- الإطار القانوني والتدابير الاحترازية: تُنظَّم أحكام المنافسة غير المشروعة في المواد من 54 إلى 63 من قانون التجارة التركي؛ ويجوز للقاضي أن يأمر بفرض عقوبات كالتحديد ، والحظر، وتصحيح/إزالة الآثار ، والنشر ؛ علاوة على ذلك، تسمح المادة 61 من قانون التجارة التركي باتخاذ تدابير احترازية خاصة . ووفقًا للمادة 389 من قانون الإجراءات المدنية، ولأنه من الواضح أن ضررًا لا يُمكن جبره سيقع في حالة التأخير، فقد استُوفيت شروط التدبير الاحترازي . (إذا بقيت المنتجات في السوق، سيزداد الارتباك والضرر بالسمعة؛ كما سيزداد فقدان الأدلة والأضرار المادية).
- إرشادات المحكمة العليا: – يُعدّ تقليد التغليف/المظهر واستغلال السمعة السوقية الراسخة منافسة غير عادلة؛ وتشمل هذه الممارسات أيضًا الإجراءات التي تتم عبر الإنترنت والتطبيقات الإلكترونية. – قد يُعتبر استخدام إعلانات جوجل/الكلمات المفتاحية منافسة غير عادلة/انتهاكًا إذا أدى إلى احتمال حدوث لبس مع العلامة التجارية في الحالة المعنية. – تعتبر المحكمة العليا الإضرار بقاعدة العملاء من خلال البيع بأقل من سعر التكلفة/سعر التوريد منافسة غير عادلة
شهادة:
- سجلات السجل التجاري، وشهادات تسجيل العلامات التجارية/التصاميم، وعينات التغليف؛
- تقارير مقارنة المنتجات، والفواتير/إشعارات التسليم، وقوائم الأسعار (لتحديد المبيعات بأقل من التكلفة)؛
- نتائج البحث على الإنترنت، لقطات شاشة لوحة AdWords، سجلات أرشيف الويب، سجلات WHOIS/الاستضافة الخاصة بالنطاق؛
- الفحص والتقييم الخبير لاستدعاء المنتجات/المخزون ؛
- شهادات الشهود؛
- جميع أنواع الأدلة القانونية وجمع الأدلة.
الشهود:
- علي يلماز (رقم الهوية التركية: 98765432104) – مدير المشتريات
- زينب أوزتورك (رقم الهوية التركية: 69262846054) – مدير المبيعات الإقليمي
الأسس القانونية:
المواد 54-63 من قانون التجارة التركي (وخاصة المواد 55 و56 و61)، وقانون الإجراءات المدنية المواد 389 وما يليها، وقانون الالتزامات التركي المادة 49، وقانون الملكية الصناعية والتشريعات الثانوية ذات الصلة، وسوابق المحكمة العليا.
نتيجة الطلب:
للأسباب الموضحة أعلاه وللأمور التي يتم النظر فيها بحكم المنصب؛
- يتعين على المحكمة أن تقرر أن المدعى عليه قد ارتكب أفعال المنافسة غير المشروعة.
- لمنع هذه الإجراءات وحظرها؛ ولإزالة المحتوى من مواقع الويب الخاصة بالمدعى عليه، ومنصات التواصل الاجتماعي والإعلان ، ولإلغاء/نقل اسم النطاق/ سجلات التسجيل وعمليات إعادة التوجيه المربكة ،
- ولإزالة العواقب، يتم مصادرة وتدمير مواد التغليف/الملصقات والمواد الإعلانية المزيفة ، ويتم نشر بيان تصحيحي/إعلان في الصحف الوطنية ووسائل الإعلام الإلكترونية ، على أن يتحمل المدعى عليه التكاليف .
- المبلغ الأساسي هو 750,000 ليرة تركية كتعويضات مادية، يتم تحصيلها من المدعى عليه مع الفائدة التجارية المستحقة من تاريخ الدعوى ؛ أو بدلاً من ذلك ، يتم تحويل أرباح المدعى عليه إلى المدعي .
- كإجراء احترازي : يُؤمر المدعى عليه بالتوقف عن إنتاج أو بيع أو الإعلان عن المنتجات المقلدة/المضللة حتى نهاية المحاكمة ، ومصادرة المخزونات الموجودة ، وتعليق استخدام أسماء النطاقات ذات الصلة (إذا لزم الأمر، مقابل وديعة تأمين).
- يتحمل المدعى عليه تكاليف المحكمة وأتعاب المحاماة .
أطلب بكل احترام، نيابةً عن موكلي، اتخاذ قرار في هذا الشأن. ١٣/١٠/٢٠٢٥
محامي المدعي
، يامور يوملو،
التوقيع
المرفقات: نموذج توكيل رسمي، تسجيلات العلامات التجارية/التصميم، صور المنتج/التغليف، قوائم الأسعار والفواتير، لقطات شاشة من الإنترنت، رسالة تحذير، ملف جمع الأدلة، تقارير الخبراء (إن وجدت)، قائمة الشهود.
نبذة عن كاتب المنشور
