إلى محكمة الأسرة المختصة

المدعي: AD
TC، رقم الهوية: 12345678910،
العنوان: … الحي، … الشارع، رقم: … الشقة: … كاديكوي / إسطنبول

المحامي : المحامي YY،
العنوان: …………. (رقم تسجيل نقابة المحامين في جامعة UETS: …)

المدعى عليه: أنا،
جمهورية تركيا، رقم الهوية: 10987654321،
العنوان: … الحي، … الشارع، رقم: … الشقة: … أوسكودار / إسطنبول

موضوع الدعوى القضائية: تتكون الدعوى القضائية من مطالبة بتعويضات مادية ومعنوية بسبب فسخ الخطوبة.

التفسيرات:

١. التقى المدعي، الموكل (أ.د.)، والمدعى عليه (م.ي.) عام ٢٠٢١ عن طريق أصدقاء مشتركين . وبعد علاقة عاطفية دامت قرابة عام، وبموافقة العائلتين ، أُقيم حفل خطوبة في ١٠ سبتمبر ٢٠٢٢ في منزل عائلة المدعى عليه في أوسكودار، وفقًا للتقاليد المتبعة . سيتم تقديم صور الخطوبة وتسجيلات الفيديو وشهادات الشهود كأدلة في ملف هذه القضية.

٢. قبل وأثناء حفل الخطوبة ، صرّح المدعى عليه وعائلته مرارًا وتكرارًا للموكلة وعائلتها بوجود علاقة جدية بنية الزواج، وأن حفل الزفاف سيُقام وسيتم عقد الزواج المدني في أقرب وقت ممكن. وصرح المدعى عليه، م.ي.، صراحةً أمام عائلة الموكلة : "أتحمل المسؤولية الكاملة عن هذا الزواج، ولن أغضب عائشة، وسيكون حفل الزفاف في صيف عام ٢٠٢٣".

3. لم تكن خطوبة الطرفين مجرد علاقة لفظية غير رسمية داخل الأسرة، بل كانت علاقة خطوبة محمية قانونًا بموجب المادة 118 والمواد اللاحقة من القانون المدني التركي . تم تبادل خواتم الخطوبة ، وطُبعت دعوات الخطوبة ، وأُقيم حفل كبير حضره العديد من الأقارب والأصدقاء . كما شاركت المدعى عليها هذه المناسبة على حساباتها في وسائل التواصل الاجتماعي، وقدمت موكلي على أنه "خطيبها "

٤. بعد الخطوبة، اتفق الطرفان وعائلتاهما على إقامة حفل الزفاف في صيف عام ٢٠٢٣؛ وبناءً على ذلك، في البحث عن قاعات الأفراح، وتجهيز مستلزمات المنزل والمهر، ووضع خطط لاستئجار منزل. وقد وثقت موكلتي في إجراءات الخطوبة، وبنت خطط حياتها على الزواج من المدعى عليه.

5. نتيجةً لمطالب المدعى عليه المتكررة، اضطرت موكلتي إلى ترك وظيفتها في شركة ... تيكستيل، حيث عملت لمدة أربع سنوات تقريبًا، وذلك حتى 30 نوفمبر 2022 ، للعمل في مشروع تجاري صغير للمبيعات عبر الإنترنت كان المدعى عليه يخطط لإنشائه بعد الزواج وللاستعداد للحياة الزوجية . وقد نتج عن استقالة موكلتي فقدان دخلها المنتظم، وانقطاع تغطيتها بالتأمين الاجتماعي، وتعطيل خططها المهنية. وسيُثبت ذلك من خلال إشعار إنهاء الخدمة وسجلات الضمان الاجتماعي.

٦- في بداية فترة الخطوبة، أبدى المدعى عليه اهتمامًا واحترامًا، وأكد نيته الزواج من الموكلة ؛ إلا أن سلوكه تغير جذريًا مع مرور الوقت. فابتداءً من أوائل عام ٢٠٢٣، أصبح المدعى عليه يشعر بالغيرة بشكل متكرر دون سبب، وبدأ يتدخل بشكل مفرط في حياة الموكلة الخاصة، بل وحاول السيطرة على علاقاتها مع أفراد أسرتها.

7. قام المدعى عليه، في انتهاكٍ صريحٍ لالتزامات الولاء والثقة التي يقتضيها التوكيل ، بالتردد على لقاءاتٍ مع مجموعةٍ من الأصدقاء القدامى دون علم الموكلة، وأظهر سلوكاً إقصائياً تجاهها في الحياة الاجتماعية، وكثيراً ما كان يحضر الفعاليات المشتركة بمفرده. وقد تسبب هذا الوضع في ضائقةٍ نفسيةٍ للموكلة وأضر بسمعتها في محيطها الاجتماعي.

٨- ابتداءً من أبريل ٢٠٢٣، قلّل المدعى عليه بشكل ملحوظ من تواصله مع موكلته، وبدأ يتأخر في الرد على المكالمات والرسائل، ويؤجل باستمرار طلبات الاجتماعات بأعذار مثل "أنا مشغول، فلنؤجل الزفاف قليلاً"؛ وبعد فترة، توقف عن الرد على رسائلها تماماً. ورغم استفسارات الموكلة المتكررة عن وضع الخطوبة وتحضيرات الزفاف، تهرب المدعى عليه من تقديم إجابة واضحة.

9. خلال هذه العملية، علم الموكل من منشورات المدعى عليه على وسائل التواصل الاجتماعي أن المدعى عليه حضر مناسبات مختلفة مع امرأة أخرى، وأنه قدم نفسه لدائرته المقربة من الأصدقاء : "لم أعد مخطوباً، أنا مرتبك". سيتم إثبات ذلك من خلال شهادات الشهود ومراسلات وسائل التواصل الاجتماعي.

١٠. في أعقاب هذه التطورات، الأول من مارس/آذار ٢٠٢٤ توجه الموكل إلى منزل المدعى عليه في أوسكودار لمقابلته وجهاً لوجه. إلا أن المدعى عليه استخدم ألفاظاً مهينة للغاية تجاه الموكل ووالدته، قائلاً: "أنتِ لستِ امرأةً صالحةً للزواج؛ فشخصيتكِ وعائلتكِ مثيرة للمشاكل. عائلتكِ لا تُقارن بنا؛ إنهم عائلة من الطبقة الدنيا وغير متحضرة. لن أقبل بمثلكِ كزوجةٍ في عائلتي. سيكون الزواج منكِ أكبر خطأ في حياتي. لقد تحملتكِ بدافع الضرورة فقط حتى الآن؛ كانت هذه العلاقة مصدر عارٍ لي. أنا أفسخ الخطوبة؛ لا تتصلي بي أو بعائلتي مجدداً". كانت هذه تصريحات قاسية ومهينة للغاية.

11. قام المدعى عليه من جانب واحد وبشكل نهائي بفسخ الخطوبة دون سبب وجيه، بناءً على قراره التعسفي المحض ونتيجة لأفعاله التي انتهكت واجب الإخلاص . لا يتحمل الموكل أي مسؤولية خلال هذه العملية. بل إن شهودنا، وهم أصدقاء لكلا الطرفين، سيشهدون بأن الموكل قد تصرف باحترام وإخلاص وتفانٍ تجاه المدعى عليه خلال فترة الخطوبة؛ وأنهم قاموا بجميع الاستعدادات للزواج وفقًا لمبدأ الأمانة

١٢- نتيجةً لإنهاء المدعى عليه للتعاقد بشكل غير مشروع ومُدان ، تكبّد موكلي خسائر مالية فادحة. ويطالب موكلي بهذه الخسائر بموجب المادة ١٢٠ من القانون المدني التركي كتعويض عن الأضرار المادية الناجمة عن إنهاء التعاقد

13. أولاً، تكبد العميل وعائلته نفقات كبيرة فيما يتعلق بالخطوبة والتحضيرات لحفل الزفاف

– تم دفع 25,000.00 ليرة تركية إلى قاعة الزفاف لحفل الخطوبة (الفاتورة مرفقة)،
– إجمالي 15,000.00 ليرة تركية لفستان الخطوبة، ومصفف الشعر، والمصور، وتصوير الفيديو،
– إجمالي 110,000.00 ليرة تركية لأثاث غرفة المعيشة، وأثاث غرفة النوم، والأجهزة المنزلية البيضاء، والأجهزة المنزلية الصغيرة التي تم شراؤها لحفل الزفاف والموجودة حاليًا في منزل العميل،
– 30,000.00 ليرة تركية كدفعة مقدمة إلى قاعة الزفاف، وهي منصوص عليها في العقد بأنها "غير قابلة للاسترداد"،
– 5,000.00 ليرة تركية لحجز تذاكر الطيران ودفعات مقدمة لتخطيط شهر العسل.

تمثل هذه البنود نفقات تكبدها العميل وعائلته لغرض الزواج؛ وقد تم إهدارها بسبب فسخ الخطوبة بشكل غير عادل ومذنب.

14. تركت موكلتي وظيفتها التي استمرت لسنوات طويلة ، ثقةً منها بوعد المدعى عليه بالزواج وتوقعًا منها أن تُكلل الخطوبة بالزواج، مما أدى إلى فقدانها راتبها الشهري. كان صافي راتب موكلتي الشهري من وظيفتها السابقة 30,000 ليرة تركية، وبلغت خسارة دخلها نتيجة بطالتها لمدة ستة أشهر على الأقل 180,000 ليرة تركية. ويعود سبب هذه الخسارة إلى قرار اتخذته موكلتي، بناءً على ثقتها بالمدعى عليه، للتفرغ لتحضيرات الزفاف والمشاركة في خطط أعماله.

من القانون المدني التركي، إذا فسخ أحد الطرفين خطبةً دون سبب مشروع، أو إذا انتهت تلقائيًا لسبب يعود لأحد الطرفين، فإن الطرف المتسبب ملزم بدفع تعويض مناسب للطرف الآخر ولوالدي الطفل أو من يقوم مقامهما ممن تضرروا نتيجةً لفسخ الخطبة. وقد تكبدت الموكلة وأسرتها كل هذه النفقات بنية الزواج من المدعى عليها؛ وقد تسببت أفعال المدعى عليها الخاطئة والمتسببة في عدم تعويض هذه النفقات في خسارة مالية واضحة للموكلة.

١٦. في هذه الحالة تحديدًا، وبالنظر إلى نفقات الخطوبة والزفاف التي تكبدناها نيابةً عن العميل، فضلًا عن خسارة الدخل نتيجة تركه وظيفته، فإن القيمة الحالية للضرر الذي لحق به تجعل مطالبتنا بمبلغ ١٥٠,٠٠٠ ليرة تركية كتعويض مادي مبررة ومعقولة للغاية. يطالب العميل حاليًا بمبلغ ١٥٠,٠٠٠ ليرة تركية كتعويض مادي في هذه الدعوى، ويحتفظ بحقه في زيادة المبلغ المطالب به عن طريق التعديل إذا تبين أن الضرر أكبر بناءً على تقرير الخبير الذي سيتم الحصول عليه أثناء المحاكمة.

17. تخلى المدعى عليه عن موكلتي وعائلتها بطريقة مهينة ومذلة للمجتمع ، دون أي مبرر، بل على العكس، نتيجة لسلوكه الخائن. وقد ألحق فسخ الخطوبة ضرراً بالغاً بسلامة موكلتي النفسية وحقوقها الشخصية ومكانتها الاجتماعية.

18. في مجتمعنا، لا تُعتبر الخطوبة مجرد قرار شخصي بين شخصين، بل تُعتبر أيضاً علاقة مؤسسية تُفضي إلى الزواج . وقد تسببت تصرفات المدعى عليه - المتمثلة في التخلي عن الموكل، وإفساد خطط زواجهما، وتركه في موقف "الخطيب المهجور" بين أقاربه ومحيطه الاجتماعي - شعور الموكل بعار شديد وخيبة أمل وفقدان الثقة بالنفس وانهيار نفسي.

19. لم يكن أسلوب المدعى عليها في فسخ الخطوبة مجرد انفصال عادي، بل تم بكلمات قاسية وسلوك مهين مسّ بشرف الموكلة واستهدف شخصيتها. ففي يوم فسخ الخطوبة، وجّهت المدعى عليها اتهامات قاسية وظالمة للغاية ضد الموكلة، مثل : "أنتِ غير صالحة للزواج، ستتدمر حياتي إن تزوجتكِ"، و" عائلتكِ ليست في مستوانا، إنها عائلة من الطبقة الدنيا وغير متحضرة". علاوة على ذلك، حاولت تصوير الموكلة على أنها المذنبة من خلال تصريحات أدلت بها لعائلتها، مثل : "عائشة غيورة للغاية، وشخصية مثيرة للمشاكل، لقد يئست من الزواج".

٢٠. نتيجةً لأفعال المدعى عليه، عانى موكلي من اضطرابات نوم مزمنة، وصعوبة في التأقلم مع العمل والحياة الاجتماعية، واضطر إلى طلب الدعم النفسي . سيتم تقديم التقارير والوصفات الطبية من الأطباء النفسيين الذين استشارهم موكلي خلال هذه الفترة كأدلة في الملف. تُظهر هذه التقارير بوضوح انتهاك حقوق موكلي الشخصية، ومعاناته من ضائقة نفسية شديدة نتيجةً لفسخ الخطوبة

وفقًا للمادة ١٢١ من القانون المدني التركي، يحق للطرف الذي انتُهكت حقوقه الشخصية بسبب عقد عمل أن يطالب بتعويض معنوي من الطرف الآخر المتسبب في ذلك. ومن الواضح أن المدعى عليه قد أخلّ إخلالًا جسيمًا بالتزامات الأمانة والصدق والاحترام الناشئة عن عقد العمل ، وأهان الموكل أمام العامة وفي نطاق الأسرة، وتصرف بما يخالف واجب الرعاية الذي يقتضيه عقد العمل. لذا، فإن مطالبة المدعى عليه بتعويض معنوي قدره ١٠٠,٠٠٠ ليرة تركية، كتعويض جزئي على الأقل عن الضرر المعنوي الذي لحق بالموكل ، يتوافق مع العدالة والإنصاف والسوابق القضائية الراسخة للمحكمة العليا.

٢٢. إن الغرض من مطالبتنا بالتعويض عن الأضرار المعنوية ليس تحقيق إثراء غير مشروع بأي شكل من الأشكال، بل تحقيق قدر من الراحة النفسية لموكلنا في مواجهة الصدمة النفسية الشديدة، وفقدان السمعة، وتضرر شعوره بالأمان تجاه مستقبله نتيجة إهمال المدعى عليه. وسيُحدد مقدار التعويض عن الأضرار المعنوية وفقًا لتقدير القاضي، مع مراعاة جسامة خطأ المدعى عليه والوضع الاقتصادي والاجتماعي لموكلنا.

23. كما تنصّ الأحكام القضائية الراسخة لمحكمة النقض على أنه في حال الإخلال بالاتفاق دون سبب مشروع، يلتزم الطرف المذنب بتعويض الطرف الآخر عن النفقات الضرورية والمناسبة التي تكبّدها نتيجةً لهذا الاتفاق. علاوة على ذلك، يجوز منح تعويض مناسب عن الأضرار المعنوية للطرف الذي انتُهكت حقوقه الشخصية. وفي هذه القضية، فإن خطأ المدعى عليه مبرر تمامًا؛ إذ إن الأفعال التي أدت إلى الإخلال بالاتفاق وإلحاق الضرر بالعميل صادرةٌ بالكامل عن المدعى عليه.

الأدلة القانونية:

وتتلخص أدلتنا الرئيسية لإثبات القضية فيما يلي:

- صور وتسجيلات فيديو لحفل الخطوبة
- عقود مكان الخطوبة والزفاف، بالإضافة إلى الفواتير وإيصالات الدفع
- فواتير فستان الخطوبة، ومصفف الشعر، والمصور، وتصوير الفيديو، والأدوات المنزلية، والأجهزة الكهربائية، والأجهزة المنزلية الصغيرة، وغيرها من تجهيزات الزفاف
- سجل خدمة مؤسسة الضمان الاجتماعي (SGK)، وإشعار إنهاء الخدمة، وكشوف المرتبات المتعلقة بترك العميل للعمل
- الرسائل، ومحادثات واتساب، ومراسلات وسائل التواصل الاجتماعي التي أرسلها المدعى عليه إلى العميل
- صور ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي (لقطات شاشة) تُظهر المدعى عليه مع امرأة أخرى
- تقارير Epicrisis، والوصفات الطبية، وآراء الأطباء الخبراء بشأن العلاج النفسي للعميل
- إفادات الشهود
• الشاهد 1: … (الشخص الذي حضر حفل الخطوبة وشهد تجهيزات الزفاف)
• الشاهد 2: … (أحد أفراد عائلة العميل) •
الشاهد 3: … (شخص من دائرة أصدقاء المدعى عليه يعرف كيف تم فسخ الخطوبة)
- فحص خبير، إذا لزم الأمر (لحساب مبلغ الأضرار المادية وفقدان الدخل)
– القسم والوثائق القانونية الأخرى كدليل.

نرجو من محكمتكم إرسال خطابات إلى الجهات المعنية لجمع أدلتنا. نقدم قائمة أدلتنا مع احتفاظنا بحقنا في إضافة أدلة جديدة قد تظهر أثناء المحاكمة.

الأسس القانونية:

28. الأساس القانوني الرئيسي لمطالباتنا في هذه القضية هو:
– من القانون المدني التركي رقم 4721 (الخطبة، وفسخ الخطبة، والتعويض المادي والمعنوي، ورد الهدايا)،
– من قانون الالتزامات التركي رقم 6098 ،
– قانون الإجراءات المدنية رقم 6100،
– التشريعات الأخرى ذات الصلة للمحكمة العليا .

الخلاصة والطلب:

للأسباب المذكورة والموضحة أعلاه، بالإضافة إلى الأمور التي قد تنظر فيها محكمتكم من تلقاء نفسها؛

1. لتحديد أن المدعى عليه قد فسخ الخطوبة دون سبب مبرر وبسبب خطأه الخاص.

2. عملاً بالمادة 120 من القانون المدني التركي، كتعويض عن الأضرار المادية التي لحقت بالعميل بسبب الخطوبة والاستعدادات للزواج؛ يُلزم المدعى عليه بدفع 150,000.00 ليرة تركية كتعويض عن الأضرار المادية، بالإضافة إلى الفائدة القانونية المستحقة من 15 مارس 2024، وهو تاريخ فسخ الخطوبة .

3. عملاً بالمادة 121 من القانون المدني التركي؛ ونظراً للضرر الجسيم الذي لحق بالحقوق الشخصية للموكلة، والإذلال الذي تعرضت له في محيطها الاجتماعي، والمعاناة النفسية الناجمة عن فسخ العقد؛ 100,000.00 ليرة تركية كتعويض عن الأضرار المعنوية، بالإضافة إلى الفائدة القانونية المستحقة اعتباراً من 15 مارس 2024، وهو تاريخ فسخ العقد.

4. نحتفظ بالحق في زيادة مطالبتنا بالتعويض المالي من خلال التعديل، وذلك بناءً على تقرير الخبير والأدلة التي ستظهر أثناء المحاكمة

5. يتحمل المدعى عليه تكاليف المحكمة وأتعاب المحاماة

نطلب بكل احترام ونطالب باتخاذ قرار نيابة عن موكلنا

التاريخ: 17/11/2024

محامي المدعي ، التوقيع YY